Госпошлина при включении залоговых требований в реестр кредиторов
Госпошлина за включение требований в реестр
РЕЗЮМЕ
Вопрос об уплате государственной пошлины при подаче заявления о включении требований в реестр требований кредиторов (РТК) в деле о банкротстве является предметом рассмотрения арбитражных судов. Согласно актуальной практике, подача такого заявления квалифицируется как обособленный спор, по которому подлежит уплате госпошлина, если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. В случае наличия судебного акта, подтверждающего требование, кредиторы освобождаются от уплаты госпошлины на основании подп. 5 п. 1 ст. 333.37 НК РФ. Размер госпошлины для обособленных споров в банкротстве составляет 50% от размера пошлины, установленной ст. 333.21 НК РФ.
В рамках данного анализа были изучены 3 дела в Арбитражных судах, релевантных для формирования правовой позиции.
1. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
Поиск по базе дел Верховного Суда РФ не выявил новых специализированных разъяснений, однако нижестоящие арбитражные суды в своих определениях стабильно опираются на нормы ст. 333.21, ст. 333.37 НК РФ, а также на разъяснения, данные в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», применительно к порядку рассмотрения требований кредиторов.
2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ
Основными нормами, на которых основываются суды при разрешении вопросов об уплате госпошлины в делах о банкротстве, являются:
- ст. 333.21 Налогового кодекса РФ: устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
- пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ: определяет, что по обособленным спорам в делах о банкротстве госпошлина взимается в размере 50% от установленной ставки.
- подп. 5 п. 1 ст. 333.37 НК РФ: закрепляет льготу по освобождению от уплаты госпошлины для кредиторов, чьи требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
- ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ): предусматривает оставление заявления без движения в случае, если не приложен документ об уплате госпошлины или документы, подтверждающие право на льготу.
3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
3.1. Дела с положительным исходом
Релевантных дел, где требование кредитора было включено в [организация] без уплаты госпошлины или без требований суда об ее уплате в анализируемой выборке нет. Везде суды последовательно требуют либо уплаты пошлины, либо документального подтверждения льготы (судебного акта).
3.2. Дела с отрицательным исходом
В данных делах суды оставили заявления кредиторов без движения из-за отсутствия документа об уплате госпошлины:
- А28-5414/2024: Суд оставил заявление [организация] о включении требования в [организация] без движения, так как при подаче требования на 517 064 руб. 70 коп. не был представлен документ об уплате госпошлины в размере 15 472 руб. за включение в [организация] (несмотря на то, что залоговое требование было частично оплачено).
- А47-9740/2025: Заявление [организация] о включении требования на сумму 832 884 руб. 90 коп. было оставлено без движения, так как кредитор не представил документ об уплате государственной пошлины или подтверждение льготы; суд указал, что наличие судебного акта не было подтверждено документально при подаче.
- А36-3841/2021: В данном деле суд неоднократно требовал от кредиторов уточнения требований с учетом действующего законодательства о банкротстве, включая вопрос уплаты госпошлины.
3.3. Ключевые факторы успеха
Для успешного включения требования в [организация] без задержек необходимо:
- Иметь вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий требование (основание для льготы по ст. 333.37 НК РФ).
- При подаче заявления приложить копию этого судебного акта с отметкой о вступлении в силу.
- В случае отсутствия акта — оплатить госпошлину в размере 50% от установленной ставки и приложить квитанцию.
4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
- При наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности в размере 1 млн руб. и признании залога, обязательно приложите копию этого решения к заявлению — в этом случае вы освобождаетесь от уплаты госпошлины.
- Если судебного акта нет, рассчитайте госпошлину согласно ст. 333.21 НК РФ (с учетом 50% льготы для банкротных дел) и приложите документ об оплате к заявлению.
- Если вы планируете подавать заявление без оплаты, приложите ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, подтвердив тяжелое имущественное положение (справки из банков), однако это не гарантирует положительного решения суда.
- Подавайте заявление через сервис «Мой Арбитр», прикрепляя все финансовые документы в электронном виде, чтобы избежать оставления заявления без движения.
5. Таблица ссылок
| Номер дела | Ссылка | Комментарий |
|---|---|---|
| А28-5414/2024 | А28-5414/2024 | Заявление оставлено без движения из-за неуплаты пошлины. |
| А47-9740/2025 | А47-9740/2025 | Ссылка на необходимость уплаты госпошлины или подтверждения льготы. |
| А36-3841/2021 | А36-3841/2021 | Практика по банкротству, указания на уточнение порядка уплаты. |
Отчёт подготовлен сервисом «ИИ Судебной практики» на основе судебных актов из базы «Репутация». Материал носит справочный характер, не является юридической консультацией и может содержать неточности — проверяйте выводы по первоисточникам.