Госпошлина при включении залоговых требований в реестр кредиторов

Госпошлина за включение требований в реестр

РЕЗЮМЕ

Вопрос об уплате государственной пошлины при подаче заявления о включении требований в реестр требований кредиторов (РТК) в деле о банкротстве является предметом рассмотрения арбитражных судов. Согласно актуальной практике, подача такого заявления квалифицируется как обособленный спор, по которому подлежит уплате госпошлина, если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. В случае наличия судебного акта, подтверждающего требование, кредиторы освобождаются от уплаты госпошлины на основании подп. 5 п. 1 ст. 333.37 НК РФ. Размер госпошлины для обособленных споров в банкротстве составляет 50% от размера пошлины, установленной ст. 333.21 НК РФ.

В рамках данного анализа были изучены 3 дела в Арбитражных судах, релевантных для формирования правовой позиции.

1. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

Поиск по базе дел Верховного Суда РФ не выявил новых специализированных разъяснений, однако нижестоящие арбитражные суды в своих определениях стабильно опираются на нормы ст. 333.21, ст. 333.37 НК РФ, а также на разъяснения, данные в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», применительно к порядку рассмотрения требований кредиторов.

2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

Основными нормами, на которых основываются суды при разрешении вопросов об уплате госпошлины в делах о банкротстве, являются:

  • ст. 333.21 Налогового кодекса РФ: устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
  • пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ: определяет, что по обособленным спорам в делах о банкротстве госпошлина взимается в размере 50% от установленной ставки.
  • подп. 5 п. 1 ст. 333.37 НК РФ: закрепляет льготу по освобождению от уплаты госпошлины для кредиторов, чьи требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
  • ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ): предусматривает оставление заявления без движения в случае, если не приложен документ об уплате госпошлины или документы, подтверждающие право на льготу.

3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

3.1. Дела с положительным исходом

Релевантных дел, где требование кредитора было включено в [организация] без уплаты госпошлины или без требований суда об ее уплате в анализируемой выборке нет. Везде суды последовательно требуют либо уплаты пошлины, либо документального подтверждения льготы (судебного акта).

3.2. Дела с отрицательным исходом

В данных делах суды оставили заявления кредиторов без движения из-за отсутствия документа об уплате госпошлины:

  • А28-5414/2024: Суд оставил заявление [организация] о включении требования в [организация] без движения, так как при подаче требования на 517 064 руб. 70 коп. не был представлен документ об уплате госпошлины в размере 15 472 руб. за включение в [организация] (несмотря на то, что залоговое требование было частично оплачено).
  • А47-9740/2025: Заявление [организация] о включении требования на сумму 832 884 руб. 90 коп. было оставлено без движения, так как кредитор не представил документ об уплате государственной пошлины или подтверждение льготы; суд указал, что наличие судебного акта не было подтверждено документально при подаче.
  • А36-3841/2021: В данном деле суд неоднократно требовал от кредиторов уточнения требований с учетом действующего законодательства о банкротстве, включая вопрос уплаты госпошлины.

3.3. Ключевые факторы успеха

Для успешного включения требования в [организация] без задержек необходимо:

  1. Иметь вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий требование (основание для льготы по ст. 333.37 НК РФ).
  2. При подаче заявления приложить копию этого судебного акта с отметкой о вступлении в силу.
  3. В случае отсутствия акта — оплатить госпошлину в размере 50% от установленной ставки и приложить квитанцию.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  1. При наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности в размере 1 млн руб. и признании залога, обязательно приложите копию этого решения к заявлению — в этом случае вы освобождаетесь от уплаты госпошлины.
  2. Если судебного акта нет, рассчитайте госпошлину согласно ст. 333.21 НК РФ (с учетом 50% льготы для банкротных дел) и приложите документ об оплате к заявлению.
  3. Если вы планируете подавать заявление без оплаты, приложите ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, подтвердив тяжелое имущественное положение (справки из банков), однако это не гарантирует положительного решения суда.
  4. Подавайте заявление через сервис «Мой Арбитр», прикрепляя все финансовые документы в электронном виде, чтобы избежать оставления заявления без движения.

5. Таблица ссылок

Номер дела Ссылка Комментарий
А28-5414/2024 А28-5414/2024 Заявление оставлено без движения из-за неуплаты пошлины.
А47-9740/2025 А47-9740/2025 Ссылка на необходимость уплаты госпошлины или подтверждения льготы.
А36-3841/2021 А36-3841/2021 Практика по банкротству, указания на уточнение порядка уплаты.

Отчёт подготовлен сервисом «ИИ Судебной практики» на основе судебных актов из базы «Репутация». Материал носит справочный характер, не является юридической консультацией и может содержать неточности — проверяйте выводы по первоисточникам.