Прекращение уголовного преследования в связи с участием в СВО и получением госнаград

РЕЗЮМЕ

Судебная практика 2024–2026 годов подтверждает возможность прекращения уголовных дел или приостановления производства по ним в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в зоне СВО. Ключевым фактором для освобождения от уголовной ответственности является сочетание факта заключения контракта с ВС РФ (или добровольческими формированиями, приравненными к ним) и последующего награждения государственной наградой. Суды последовательно применяют ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ. Всего проанализировано 10 судебных актов из СОЮ. Позиция судов заключается в том, что наличие контракта является безусловным основанием для приостановления процесса, а получение государственной награды — для прекращения уголовного преследования.

1. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

Специальных постановлений Пленума ВС РФ по данному вопросу в выборке не найдено. Однако в решении 22-1190/2025 суд ссылается на правовую позицию ВС РФ от 28 марта 2025 года, разъясняющую, что осужденный, условно освобожденный от наказания в соответствии с ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, считается освобожденным от наказания со дня награждения государственной наградой в силу нормы закона, а не по решению суда.

2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

• ст. 78.1 УК РФ: регламентирует освобождение от уголовной ответственности лиц, заключивших контракт в период мобилизации и получивших государственную награду.
• ст. 28.2 УПК РФ: определяет порядок прекращения уголовного преследования в связи с заключением контракта.
• ФЗ «Об обороне» (ст. 22.1): суды трактуют добровольческие формирования как организации, содействующие ВС РФ, что дает их участникам статус, позволяющий применять нормы об освобождении от ответственности.
• ст. 80.2 УК РФ: регулирует условное освобождение от наказания лиц, уже отбывающих наказание.

3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

3.1. Дела с положительным исходом (прекращение дела)

• 22-779/2026: Забайкальский краевой суд подтвердил правомерность прекращения дела в отношении участника добровольческого формирования, награжденного медалью «За отвагу».
• 22-2694/2025: Верховный Суд Республики Дагестан прекратил дело в отношении лица, награжденного медалью «За отвагу», несмотря на дискуссию о статусе добровольца.
• 1-3/2026: Мировой судья (Уссурийск) прекратил дело после того, как подсудимый был награжден медалью [ФИО].
• 1-2/2026: Аналогичное решение того же суда в отношении лица, награжденного медалью [ФИО].

3.2. Дела с отрицательным исходом (отказ в прекращении или приостановке)

• 22-1817/2025: Суд лишь приостановил производство, отклонив доводы о необходимости немедленного прекращения дела.
• 1-389/2026: Военный суд направил дело по подсудности в СОЮ, так как не было подтверждено нахождение лиц в добровольческих формированиях по установленным правилам.
• 22К-55/2026: Суд отказал в изменении меры пресечения на подписку, указав, что контракт с добровольческим формированием без ходатайства комиссара не является основанием для автоматического освобождения из-под стражи.
• 22-1190/2025: Постановление отменено, материал направлен на новое рассмотрение из-за неполного установления обстоятельств заключения контракта.
• 22-48/2025 и 22-48/2025: Осужденному отказано в принятии ходатайства судом; суд указал, что вопросы освобождения от наказания для отбывающих лиц решаются администрацией ИК, а не судом.

3.3. Ключевые факторы успеха

1. Наличие госнаграды: является обязательным для прекращения уголовного преследования по ст. 78.1 УК РФ.
2. Документальное подтверждение контракта: контракт должен быть заключен в установленном порядке с МО РФ.
3. Статус добровольца: суды признают статус военнослужащего для участников добровольческих формирований, если это подтверждено приказами командования.
4. Процессуальная активность: ходатайство командования воинской части значительно повышает шансы на успех.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

• Лицам, отбывающим наказание, следует обращаться к администрации исправительного учреждения, а не напрямую в суд с ходатайством, согласно позиции, отраженной в делах Воронежского облсуда.
• Для прекращения дела необходимо иметь на руках выписку из приказа о награждении госнаградой и подтверждение прохождения службы (контракт).
• В случае возражения потерпевших, суд все равно может прекратить дело по нереабилитирующим основаниям, но защита должна быть готова к тому, что потерпевшие будут обжаловать решения.

5. Таблица ссылок