Признание погибшим и объявление умершим участника СВО в суде

РЕЗЮМЕ

• Общая позиция судов: Судебная практика по делам об объявлении умершими (признании погибшими) и установлении факта смерти участников боевых действий и специальной военной операции (СВО) строится на применении ст. 45 ГК РФ во взаимосвязи с нормами Федерального закона от 14.04.2023 № 120-ФЗ (дополнившего закон о введении в действие ч. 1 ГК РФ статьей 24). Суды исходят из того, что общий двухгодичный срок со дня окончания военных действий (п. 2 ст. 45 ГК РФ) в отношении участников СВО сокращен до 6 месяцев с момента возникновения обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель, при отсутствии сведений о месте пребывания военнослужащего. Если факт и обстоятельства гибели зафиксированы достоверно (служебными расследованиями, показаниями очевидцев, боевыми донесениями), суды устанавливают факт смерти (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) либо объявляют гражданина умершим с указанием конкретной даты предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК РФ).
• Ключевые факторы удовлетворения требований: Наличие выписок из приказов командиров войсковых частей о признании безвестно отсутствующим/пропавшим без вести в районе ведения активных боевых действий; материалы административного (служебного) расследования части; письменные объяснения очевидцев (сослуживцев); справки военкоматов; подтверждение невозможности эвакуации тела (ввиду артиллерийского огня противника, перехода позиций под контроль ВСУ или природных преград); отказ органов ЗАГС в государственной регистрации смерти ввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти формы 106/У.
• Статистика проанализированных дел: В отчете детально проанализировано 14 дел из базы судов общей юрисдикции (СОЮ) РФ за 2024–2025 годы. Из них 13 заявлений/исков были полностью удовлетворены, 1 дело косвенно сопряжено с институтом безвестного отсутствия гражданского лица в зоне СВО и также завершилось удовлетворением требований. Релевантных документов Верховного Суда РФ в поисковой выборке не обнаружено.

---

1. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

В рамках проведенного поиска в базе Верховного Суда РФ отдельных постановлений Пленума или тематических определений коллегий по рассматриваемому запросу не выявлено. Правоприменительная практика формируется на уровне судов первой и апелляционной инстанций судов общей юрисдикции на основании прямых предписаний ГК РФ, ГПК РФ и специального Федерального закона от 14.04.2023 № 120-ФЗ.

---

2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

1. Статья 45 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ):
   • Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение 6 месяцев (п. 1).
   • Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении 2 лет со дня окончания военных действий (п. 2).
   • Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда; в случае пропажи при обстоятельствах, угрожавших смертью, суд может признать днем смерти день предполагаемой гибели (п. 3).
2. Федеральный закон от 14.04.2023 № 120-ФЗ (ст. 24 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ»):
   • Установил специальное исключение: к участникам СВО (военнослужащим ВС РФ, Росгвардии, добровольцам, сотрудникам содействующих организаций и др.), пропавшим без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель, применяется сокращенный срок — 6 месяцев со дня возникновения таких обстоятельств при отсутствии сведений в месте жительства и от командира части (п. 2 ст. 24).
   • Если участник СВО был признан судом безвестно отсутствующим и прошло 3 месяца со дня вступления решения в силу, он может быть объявлен умершим.
   • В суд представляется документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели (п. 3 ст. 24).
3. Процессуальный порядок (ГПК РФ):
   • Глава 30 ГПК РФ (ст. 276–280 ГПК РФ): Заявление об объявлении умершим подается заинтересованным лицом (членами семьи, прокурором, командиром воинской части) по месту своего жительства/нахождения с указанием цели (оформление наследства, выплат, прекращение обязательств, исключение из списков части). В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда служит основанием для внесения органом ЗАГС актовой записи о смерти.
   • Глава 28 ГПК РФ (ст. 264–268 ГПК РФ): Применяется для установления юридического факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ч. 2 ст. 264), когда факт гибели достоверен (имеются прямые свидетельства, но тело не эвакуировано и не опознано), а органы ЗАГС отказали в регистрации из-за отсутствия медицинского свидетельства по форме 106/У (ст. 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

---

3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

3.1. Дела с положительным исходом

Суды общей юрисдикции стабильно удовлетворяют заявления родственников, командиров частей и прокуроров, применяя шестимесячный срок и объявляя военнослужащих умершими либо устанавливая факт гибели:

1. Дело № 2-1364/2024 (Марксовский городской суд Саратовской области): Суд удовлетворил заявление бывшей супруги в интересах несовершеннолетних детей об объявлении мобилизованного военнослужащего умершим на территории ДНР. Суд применил ст. 45 ГК РФ и ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ (в ред. 120-ФЗ), установив факт исчезновения 06.02.2024 при выполнении задач СВО и истечение 6 месяцев. Днем смерти признан день исчезновения (06.02.2024).
2. Дело № 2-86/2025 (2-1296/2024;) (Усть-Вымский районный суд Республики Коми): Сестра военнослужащего обратилась с заявлением об объявлении его умершим. Исследованы извещение военкомата, справка начальника штаба воинской части и сообщение Центра приема, обработки и отправки погибших. Установлено, что военнослужащий подорвался на мине при форсировании реки, тело не найдено, образцы ДНК совпадений не дали. Суд объявил военнослужащего умершим со дня гибели.
3. Дело № 2-103/2025 (Санчурский районный суд Кировской области): [ФИО] обратился в интересах несовершеннолетних детей. Военнослужащий-контрактник пропал без вести в районе н.п. Ольшана. По результатам исследования извещений военкомата и воинской части суд удовлетворил требование: установил юридический факт гибели военнослужащего в ходе выполнения боевой задачи при проведении СВО и объявил его умершим.
4. Дело № 2-104/2025 (Санчурский районный суд Кировской области): По аналогичному заявлению прокурора в интересах детей суд установил факт гибели контрактника в районе н.п. Дзержинск (ДНР) и объявил его умершим. Суд оценил извещение воинской части, показания сестры погибшего о том, что группа не вернулась с боевого задания в точку эвакуации, и истечение более 6 месяцев со дня исчезновения.
5. Дело № 2-2919/2024 (Воскресенский городской суд Московской области): Заявление супруги мобилизованного. Военнослужащий пропал в районе н.п. Авдеевка (ДНР). Командир войсковой части издал приказ о признании его безвестно отсутствующим. Мать сдавала генетический профиль для идентификации тел, совпадений обнаружено не было. Суд признал соблюденным 6-месячный срок по закону № 120-ФЗ и объявил военнослужащего умершим в ходе боевых действий.
6. Дело № 2-1430/2024 ~ м-754/2024 (Воскресенский городской суд Московской области): Заявление родной сестры военнослужащего, который попал в окружение ВСУ в ходе наступления. Ранее военнослужащий решением другого суда уже признавался безвестно отсутствующим по иску врио командира части. Поскольку с момента вступления в силу того решения прошло более 3 месяцев (и более 6 месяцев с момента исчезновения), суд на основании ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ объявил гражданина умершим конкретной датой исчезновения.
7. Дело № 2-683/2024 (Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан): Мать мобилизованного стрелка морской пехоты обратилась в суд в связи с отказом ЗАГС зарегистрировать смерть. Из боевого донесения и приказа командира части следовало, что боец не вернулся с позиций после массированного артиллерийского вала противника, эвакуация была невозможна. Суд удовлетворил заявление и объявил военнослужащего умершим днем боя.
8. Дело № 2-2026/2024 (Буденновский городской суд Ставропольского края): Заявление подано командиром войсковой части об установлении юридического факта смерти рядового (разведчика) для исключения из списков части. Лодка с разведгруппой перевернулась при форсировании озера/реки из-за перегруза в 150 метрах от берега. Мать возражала, считая факт смерти недоказанным. Суд, исследовав материалы служебного разбирательства, показания сослуживцев и ответы военной прокуратуры, удовлетворил требование командира части и установил факт смерти военнослужащего.
9. Дело № 2-371/2025 (2-2328/2024;) (Воткинский районный суд Удмуртской Республики): Заявление матери сержанта, командира отделения. Экипаж подорвался на противотанковой мине, позиции были заняты подразделениями противника, эвакуация тела не представилась возможной. Военнослужащий был представлен к ордену Мужества посмертно, но числился пропавшим без вести. Прошло более 2,5 лет. Суд удовлетворил заявление и объявил военнослужащего умершим.
10. Дело № 2-151/2024 ~ М-87/2024 (Казбековский районный суд Республики Дагестан): Заявление военного прокурора гарнизона в интересах супруги матроса, оставшегося прикрывать отход раненых товарищей и пропавшего без вести. С момента событий прошло более 8 месяцев. ЗАГС отказал ввиду отсутствия формы 106/У. Суд признал доказанным наступление смерти при выполнении боевых задач и объявил его умершим.
11. Дело № 2-363/2024 (Ивнянский районный суд Белгородской области): Заявление зам. военного прокурора гарнизона в защиту интересов сына добровольца, погибшего в районе Артемовска в результате артобстрела и ударов БПЛА со сбросами. Тело эвакуировать не удалось. В порядке ст. 264–268 ГПК РФ суд установил юридический факт смерти (гибели) гражданина в конкретную дату в ходе боевых действий.
12. Дело № 2-827/2024 ~ М-2139/2023 (Промышленный районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания): Развитие практики по установлению сопутствующих фактов. Ранее военнослужащий Росгвардии был объявлен судом умершим (утонул под тяжестью снаряжения при форсировании реки). Однако пенсионный орган МВД отказал семье в повышенной пенсии из-за отсутствия указания в документах на причинную связь с военной травмой (исполнением обязанностей). В рамках нового дела суд удовлетворил заявление супруги и установил факт причины смерти — при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО.
13. Дело № 2-1468/2024 (Железноводский городской суд Ставропольского края): Заявление супруги о признании безвестно отсутствующим гражданского лица (ст. 42 ГК РФ), проживавшего в зоне проведения боевых действий СВО и переставшего выходить на связь в 2022 году. Суд удовлетворил заявление по прошествии года с момента последних сведений для оформления наследственных прав и снятия с регистрационного учета.
14. Дело № 2-858/2024 (Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила): Иск прокурора в интересах членов семьи мобилизованного о выплате 1,5 млн руб. Военнослужащий скончался в зоне СВО от инсульта (имелось медицинское свидетельство), однако соцзащита отказывала в региональной выплате, утверждая, что смерть ненасильственная. Суд иск удовлетворил, признав, что на основании ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» смерть в расположении части в период мобилизации безусловно признается гибелью при исполнении обязанностей военной службы.

3.2. Дела с отрицательным исходом

В выборке вступивших в законную силу решений дел с полным отказом в удовлетворении требований не имеется, что свидетельствует об устойчивом прогосударственном и семейно-ориентированном векторе правоприменения при надлежащем подтверждении фактов исчезновения.

Вместе с тем в деле № 2-2026/2024 мать пропавшего военнослужащего возражала против признания факта смерти, ссылаясь на то, что никто лично не видел момента гибели сына в воде, а результаты розыска военной полиции отсутствуют. Суд отклонил данные возражения, указав, что они носят субъективно-эмоциональный характер и опровергаются материалами служебного разбирательства и объективной обстановкой несчастного случая на воде.

3.3. Ключевые факторы успеха

1. Истечение 6 месяцев со дня исчезновения военнослужащего в районе боевых действий (норма Федерального закона № 120-ФЗ).
2. Наличие ведомственных актов: Приказы командира войсковой части о зачислении в списки и признании безвестно отсутствующим, выписки из журналов боевых действий, боевые донесения.
3. Результаты служебного (административного) расследования: Фиксация невозможности эвакуации тела ввиду наступательных/оборонительных действий, обстрелов или природных факторов.
4. Свидетельские показания очевидцев: Объяснения командиров подразделений и сослуживцев, видевших обстоятельства боя, подрыва или затопления.
5. Справки органов ЗАГС, военкомата и центра 522 ЦПООП: Подтверждение отсутствия актовой записи о смерти, сдача ДНК-материала родственниками и отсутствие совпадений среди опознанных тел.
6. Отказ ЗАГС в совершении регистрационных действий: Необходим для процессуального соблюдения ст. 265 ГПК РФ (невозможность внесудебного установления).

---

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выбор способа защиты права:
   • Если тело не найдено, но обстановка боя с высокой вероятностью свидетельствовала о гибели, и прошло более 6 месяцев — подается заявление об объявлении гражданина умершим (ст. 45 ГК РФ, ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ в ред. № 120-ФЗ, гл. 30 ГПК РФ).
   • Если командир части, военная прокуратура или сослуживцы детально зафиксировали факт гибели в конкретное время и месте, но медицинское свидетельство не выдано — подается заявление об установлении юридического факта смерти (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
   • Если ранее боец уже признавался безвестно отсутствующим — объявление умершим допустимо по прошествии 3 месяцев со дня вступления решения в силу (дело № 2-1430/2024 ~ м-754/2024).
2. Формирование доказательственной базы (минимум документов):
   • Документы, подтверждающие родство/заинтересованность (свидетельства о браке, рождении);
   • Выписка из приказа командира войсковой части о направлении в зону СВО и о признании военнослужащего безвестно отсутствующим;
   • Заключение служебного расследования войсковой части по факту пропажи без вести;
   • Письменный отказ органа ЗАГС в выдаче свидетельства о смерти;
   • Ответы из военного комиссариата, военной прокуратуры, Центра приема, обработки и отправки погибших (522 ЦПООП) об отсутствии тела среди доставленных и опознанных.
3. Привлечение органов прокуратуры:
   • Заинтересованные лица (супруги, родители, дети) могут инициировать обращение через органы военной прокуратуры гарнизона, которые правомочны подавать заявления в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту социальных прав членов семей участников СВО (дела № 2-103/2025, № 2-151/2024 ~ М-87/2024, № 2-363/2024).
4. Указание формулировок резолютивной части:
   • В заявлении целесообразно сразу просить суд установить, что смерть наступила «при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО», чтобы избежать последующих споров с Социальным фондом РФ, страховыми компаниями ([организация]) и силовыми ведомствами при назначении пенсий по потере кормильца и страховых выплат (дело № 2-827/2024 ~ М-2139/2023).

---

5. ТАБЛИЦА ССЫЛОК