Судебная практика по страховым, кредитным спорам и признанию права собственности

РЕЗЮМЕ

Анализ судебной практики в отношении [ФИО] (11.11.1975 г.р., ИНН [ИНН]) показал отсутствие активной предпринимательской деятельности, становящейся предметом арбитражных споров. Участие субъекта в судебных разбирательствах ограничено гражданскими исками в судах общей юрисдикции (СОЮ) в качестве истца (защита прав) и ответчика (по кредитным обязательствам), а также административным правонарушением.

Статистика проанализированных дел: 6 релевантных дел (все — из судов общей юрисдикции). В арбитражных судах и базе ВС РФ дела с участием данного лица не найдены.

1. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

Релевантные документы Верховного Суда РФ с упоминанием указанного лица отсутствуют.

2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

Суды общей юрисдикции применяли следующие нормы:

• ГК РФ (ст. 234): О приобретении права собственности в силу приобретательной давности.
• КоАП РФ (ст. 20.25 ч. 1): О неуплате административного штрафа в срок.
• Нормы ГПК РФ: О порядке рассмотрения гражданских дел, подачи исков и передачи дел по подсудности.

3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

3.1. Дела с положительным исходом

• 2-1761/2012 (Муромский городской суд): Иск [ФИО] к [организация]МСК"» был УДОВЛЕТВОРЕН.
• В рамках дела А04-7259/2015 (АС Амурской области) упоминается арбитражный управляющий [ФИО] (частичное совпадение ФИО/идентичность управляющего, не самого лица). Взыскание вознаграждения в его пользу было УДОВЛЕТВОРЕНО ЧАСТИЧНО на сумму 91 935,48 руб.

3.2. Дела с отрицательным или неоднозначным исходом

• 05-0635/387/2022 (Мировой судья № 387, Москва): Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа.
• 2-4315/2016 (Советский райсуд Уфы): Производство по иску [ФИО] к ЗАО МАКС ПРЕКРАЩЕНО.
• 2-7114/2021 (Ленинский райсуд Тюмени): Отвeтчик по делу (кредитный спор). Итог не зафиксирован.
• 2-557/2024 (Зеленоградский райсуд): Истец. Дело в стадии рассмотрения/сдачи в делопроизводство.
• 2-7559/2017 (Московский райсуд СПб): Дело передано по подсудности.

3.3. Ключевые факторы успеха

Ключевым фактором для удовлетворения требований (в спорах со страховыми компаниями) является наличие надлежащих доказательств нарушения обязательств ответчиком. В делах, где производство прекращается, стороны, вероятно, приходят к мировому соглашению или истец отказывается от требований.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для проверки актуальных долговых обязательств рекомендуется мониторинг через банк данных исполнительных производств ФССП.
2. При участии в судебных процессах необходимо отслеживать статус дел на сайтах судов по месту жительства/нахождения имущества, так как не все документы содержат полные данные в автоматизированных системах.
3. Для исключения влияния дел тезок в будущем следует указывать в исковых заявлениях/отзывах максимально возможные персональные данные (паспорт, СНИЛС, дату и место рождения).

5. Таблица ссылок