Анализ судебной практики по гражданским делам и арбитражным спорам

Анализ судебных дел и споров

РЕЗЮМЕ

В ходе анализа судебной практики выявлено 5 гражданских дел в судах общей юрисдикции с участием [ФИО]. Все найденные производства рассматривались в Индустриальном районном суде г. Хабаровска, данных о судебных делах в п. Ванино или арбитражных спорах с участием данного лица не обнаружено. В базе Верховного Суда РФ релевантных дел, касающихся конкретных споров [ФИО], не найдено; имеющиеся документы ВС РФ (№ 1 от 28.01.2020, № 3 от 07.08.2014, № 3 от 10.03.2011, № 36 от 31.10.2023, № 26 от 13.10.2020) носят организационный и справочный характер (составы коллегий, списки примирителей).

1. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

Документы ВС РФ содержат информацию об утверждении составов судебных коллегий и списков судебных примирителей. Специфических правовых позиций или разъяснений, применимых к участию конкретного физического лица в спорах, в данных актах не содержится.

2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

В проанализированных делах СОЮ применялись нормы гражданского законодательства, регулирующие договорные отношения (иски от кредитных организаций) и семейные/гражданские споры между физическими лицами. В арбитражном деле А73-12771/2024 (в котором [ФИО] фигурирует как третье лицо) применялись нормы АПК РФ, регулирующие оспаривание бездействия судебных приставов-исполнителей.

3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

3.1. Дела с положительным исходом

3.2. Дела с отрицательным исходом или незавершенные

  • 9-908/2026 ~ М-3600/2026 — Заявление [ФИО] возвращено из-за невыполнения указаний судьи.
  • 2-4389/2026 ~ М-4232/2026 — Дело по иску [ФИО] к [ФИО] находится в стадии подготовки (процессуальный статус не окончен).
  • 2-4389/2026 ~ М-4232/2026 — Дублирующая запись предыдущего дела.
  • А73-12771/2024 — [ФИО] (однофамилица/родственница) включена в список третьих лиц по делу о бездействии приставов; в удовлетворении требований заявителю ([организация]) отказано.

3.3. Ключевые факторы успеха

Для [ФИО] характерно участие в качестве ответчика в кредитных спорах, где исход определяется наличием долговых обязательств. При выступлении истцом (дело № М-3600/2026) успех напрямую зависит от соблюдения процессуальных требований суда по оформлению документов.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При инициировании судебных разбирательств необходимо строго следовать указаниям судьи по исправлению недостатков иска, чтобы избежать возврата заявления. В случае участия в арбитражных процессах в качестве третьего лица (как в деле № А73-12771/2024), рекомендуем отслеживать движение дела через систему «Картотека арбитражных дел», так как суды могут запрашивать дополнительные пояснения или отзывы.

5. Таблица ссылок

Дело Тип Статус/Комментарий
2-712/2026 СОЮ Иск удовлетворен ([организация])
9-908/2026 ~ М-3600/2026 СОЮ Возвращено заявителю
2-4389/2026 ~ М-4232/2026 СОЮ Стадия подготовки
А73-12771/2024 Арбитраж [ФИО] в списке третьих лиц; отказ в иске
ВС РФ № 1, 3, 36, 26 ВС РФ Организационные акты, списки коллегий

Отчёт подготовлен сервисом «ИИ Судебной практики» на основе судебных актов из базы «Репутация». Материал носит справочный характер, не является юридической консультацией и может содержать неточности — проверяйте выводы по первоисточникам.