Решение по делу № 3-48/2019 от 27.03.2019

№ 5-48/2019г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 27 марта 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

26.11.2018 года в 01 час. 45 мин. на 733 км. ФАД «Кавказ», <ФИО2> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении                              05 СО 028876 от 26.11.2018 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>, имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

 - протоколом об административном правонарушении 05 СО 028876 от 26.11.2018 года, из которого усматривается, что 26.11.2018 года в 01 час. 45 мин. на 733 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», с признаками алкогольного опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, водитель отказался.

Также согласно протоколу личность <ФИО2> установлена и   управлял транспортным средством на основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>.

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством                  05 СК 112393 от 26.11.2018 года, из которого усматривается, что <ФИО2> управляющий транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>» при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством;

- Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                     05 СК 068166 от 26.11.2018 года, из которого усматривается, что <ФИО2>, инспектором ДПС, в виду наличия признаков алкогольного опьянения а именно: - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, было предложено  пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», пройти которое <ФИО2> отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 208002 от 26.11.2018 года, из которого усматривается, что <ФИО2> при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО2>  отказался; 

- DVD диском с двумя видеозаписями, приложенной к материалам дела, на котором, инспектором ДПС предложение <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора, <ФИО2> выразил отказ; предложение инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, <ФИО2> также выразил отказ. <ФИО2> также отказался от подписей в протоколах;     

           - рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД, от 26.11.2018 года, в котором описываются события административного правонарушения совершенного <ФИО2>.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мировой судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимости и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2>.  

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание им вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                           постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, БИК: 048209001, р/сч: 40101810600000010021 в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала, ОКАТО: 82735000, ОКТМО: 82735000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405180580112332.

Одновременно, разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по  Хасавюртовскому району РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Хасавюртовскому райну РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи <ФИО2>, в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по Хасавюртовскому району РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у <ФИО2>.

           Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт, для приобщения к материалам административного дела.

           DVD диск с видеозаписями отказа <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, хранить в деле.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

«СОГЛАСОВАНО»