Решение по делу № 5-684/2015 от 02.11.2015

Дело № 5-684/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 02 ноября 2015 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, -  Караваева А.М.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Караваева А.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 40 мин. Караваев А.М., управляя транспортным средством <НОМЕР> (гос.номер <НОМЕР>) на <АДРЕС> на дороге с двухсторонним движением, совершил обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 на пешеходном переходе, чем нарушил п.1.3 и п.11.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Караваев А.М. вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал, пояснил, что обгон начал не в зоне действия дорожного знака, а на пешеходном переходе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 Правил, обгон запрещен на пешеходных переходах.

В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 58 ВА №262166 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области <ФИО2>,  усматривается, что  <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. Караваев А.М., управляя транспортным средством <НОМЕР> (гос.номер <НОМЕР>) на <АДРЕС> на дороге с двухсторонним движением, совершил обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 на пешеходном переходе, чем нарушил п.1.3 и п.11.4 ПДД РФ.

Кроме того, выезд водителем Караваевым А.М. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а также пересечение сплошной линии разметки 1.1 на пешеходном переходе подтверждается: рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.5); схемой к административному материалу  от <ДАТА3> (л.д.4); видеозаписью с камеры видеорегистратора.

Действия Караваева А.М.1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Караваева А.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Караваев А.М. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом на день совершения рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение и назначает Караваеву А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Караваева А.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление о лишении Караваева А.М.1 права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                         О.В. Корепова