Решение от 20.04.2020 по делу № 4-237/2020 от 20.04.2020

                                                                                                                              Дело № 5-237/2020-3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

г. Северодвинск                                                                                           20 апреля 2020 года  

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района  Архангельской области Лоскутова Н.В., (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении Ширяева Александра Альбертовича,

установил:

мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Ширяева Александра Альбертовича для рассмотрения по существу.           

            Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, поскольку в них имеется неполнота, которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Ширяев А.А., обвиняется в том, что он, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 марта 2018 года по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом решения Котласского городского суда Архангельской области от 28 июня 2016  года, с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2018 года, установлен административный надзор сроком по 31 августа 2022 года включительно, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением Котласского городского суда Архангельской области от 28 июня 2016  года, с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2018 года, на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком, Ширяев А.А., будучи обязанным являться для регистрации в ОМВД России по г. Северодвинску по адресу ул. Республиканская, д. 32, каб. 58 три раза в месяц, в первый, второй и третий понедельники месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 13 апреля 2020 года без уважительной причины на регистрацию в ОМВД России по г. Северодвинску не явился, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные действия Ширяева А.А.  не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, необходимым условием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является отсутствие в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Частью 2 ст. 314.1 УК РФ предусмотрена ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Чтобы установить отсутствие в действиях лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, уголовно-наказуемого деяния, суду необходимо убедиться в том, что несоблюдение ограничений, установленных ему судом, не было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нарушение вышеприведенных норм, в материалах дела отсутствуют такие сведения, полученные в ходе проведенной проверки от органов, уполномоченных вести производство по делам об административных правонарушениях.

Указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов, поскольку санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Согласно ст. 28.8 ч. 3 КоАП РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Учитывая изложенное, протокол и иные материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Ширяева А.А.  подлежат возвращению в ОМВД России по городу Северодвинску Архангельской области.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░