Дело № 4-481-2014/4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Северодвинск 06 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинскогосудебного района Архангельской области Егоров А.А.,
рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Оборина К.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Исследовав материалы дела, мировой судья
у с т а н о в и л:
05 октября 2014 года в 01 час. 25 мин. Оборин К.В., не имея права управлять транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела Оборин К.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердил правильность обстоятельств изложенных в протоколе.
Вина Оборина К.В., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05 октября 2014 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Оборина К.В., 05 октября 2014 года в 00 час. 45 мин. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Оборин К.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Оборина К.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Оборин К.В. не оспаривал, от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Оборин К.В. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Оборину К.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Оборин К.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 октября 2014 года следует, что освидетельствование Оборина К.В. проводилось 05 октября 2014 года в 01 час. 13 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкометр «Кобра» заводской номер 000420 прошел поверку 13.11.2013 года, освидетельствование Оборина К.В. проводилось 05.10.2014 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Оборин К.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,960 мг/л.
С результатами освидетельствования Оборин К.В. не согласился, от подписи в протоколе отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 05 октября 2014 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Оборина К.В. послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оборин К.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.
Согласно рапорту инспектора ППСП мобильного взвода в составе 2 роты ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1>, видно, что работая на ПП-3623 совместно с <ФИО2>, 05 октября 2014 года в 00 час. 32 мин. у дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске ими был выявлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Оборина К.В., который двигался от дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> с выключенными внешними световыми приборами. Оборин К.В. управлял автомобилем с признаками опьянения (запах спиртного из полости рта), не имея права управления. Оборин К.В. был передан на АП-1027 для дальнейшего разбирательства. В их присутствии Оборин К.В. спиртных напитков не употреблял.
Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО3>, видно, что, работая совместно с ИДПС <ФИО4>, 05 октября 2014 года в 00 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске был выявлен водитель Оборин К.В., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного из полости рта). Оборину К.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», состояние алкогольного опьянения Оборина К.В. было установлено. С результатами освидетельствования Оборин К.В. не согласился. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Оборин К.В. ответил отказом.
Согласно справке ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Оборин К.В. ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, права управления не имеет.
Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Оборина К.В. в совершенном им правонарушении.
Суд квалифицирует действия Оборина К.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является то, что Оборин К.В. вину признал в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Оборину К.В. наказание, в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и ст.29.9 , 29.10, 3.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Оборина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста.
Срок наказания исчислять с 00 час. 32 мин. 05 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Егоров