Решение по делу № 3-300/2016 от 31.08.2016

                                            3-300/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

            31 августа 2016 г.                                                                                         г. Каспийск

            Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийска Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КРФоАП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, г. <АДРЕС> Огни, зарегистрированного <АДРЕС>, временно не работающего,

Установил:

            Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 347075 от <ДАТА3>, составленного ИДПС УМВД по г. <АДРЕС>, следует, что <ДАТА4> в 18 час. 00 мин. <ФИО1>, управляя автомашиной Ваз 217030,  за государственными регистрационными знаками К 140 МХ - 05 на ул. <АДРЕС>, п. Н.Хушет, совершил нарушение п. 9.2 ПДД РФ, т.е. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст.12.15 КРФоАП.

В судебном заседании <ФИО1> факт нарушения правил дорожного движения признал частично и с протоколом, составленным в отношении него согласился, пояснив, что <ДАТА3> действительно ехал на своей автомашине по ул. <АДРЕС> в п. Н.Хушет.

Исследовав материалы дела, суд находит, что факт нарушения <ФИО1> Правил дорожного движения РФ имело место. Указанное нарушение  подтверждается объяснением <ФИО1> Приложенное к протоколу об административном правонарушении схема места совершения административного правонарушение суд не может расценить как доказательство по делу ввиду  нарушения п.118 Приказа МВД России от <ДАТА5> N 185 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА7> N 14112).

 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены.

Суд доверяет собранным инспектором ДПС материалам дела об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и материалов дела прихожу к выводу, о необходимости признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в качестве административного наказания  назначить предупреждение.

Согласно ст.3.4 ч.2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда безопасности государства, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, правонарушение совершил неумышленно, помех автомашинам при движении во встречном направлении не создал, ранее к административной ответственности не привлекался. Указанные признаки в силу ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаков отягчающих  административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Согласно ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

           

Постановил:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП  РФ и в качестве наказания назначить предупреждение. 

            Копию постановления вручить <ФИО1> и направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД в г. <АДРЕС>.

            Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                 У.С. Эфендиев

3-300/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусейнов З. М.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.08.2016Рассмотрение дела
31.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
31.08.2016Окончание производства
31.08.2016Сдача в архив
31.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее