Дело № 5-166/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Холмогоры 11 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,
(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антоновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Холмогорский район, с. <АДРЕС>, изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
1 марта 2021 года в с. <АДРЕС> района Архангельской области Антонова <ФИО1>, в отношении которой судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, повторно не явилась на регистрацию в ОМВД России по Холмогорскому району.
Тем самым Антонова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Антонова Н.А. событие административного правонарушения не оспаривает, вину признает.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Событие административного правонарушения и вина Антоновой Н.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; заключением; решениями Холмогорского районного суда; графиками прибытия; регистрационным листом; объяснением Антоновой Н.А.; постановлением о назначении административного наказания.
Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.
Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Антоновой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Антоновой Н.А. наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Антонову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Срок административного ареста Антоновой Н.А. исчислять с 12 час. 35 мин. 10 марта 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: М.Н. Думин