Решение по делу № 5-379/2021 от 02.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «02» декабря 2021 г. с. Касумкент И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД АхмедоваЗ.А., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ № 442040 от 07.10.2021 года, 07.10.2021 года в 03 часов 20 минут управляя автомобилем «ДЭФ 95 XF 430, за государственными регистрационными номера Р 415 МК 05 на 80 км Астрахань-Махачкала, управлял транспортным средством на котором передний государственный регистрационный знак установлен в непредназначенном месте, а именно в углублении подножки, ограничивающее фото-фиксацию, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 442040 от 07.10.2021 года, при составлении протокола <ФИО1> Р.Г., заявил ходатайство о направлении административного материала по месту своего жительства, указав, что место его жительства является адрес <АДРЕС>,

Данное ходатайство было удовлетворено должностным лицом, и направлено в адрес ОГИБДД ОМВД России по С-Стальскому району Республики Дагестан. ОГИБДД ОМВД России по С-Стальскому району Республики Дагестан протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами направило в адрес судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. (данная правовая позиция содержится в "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009) В связи с тем, что ходатайство <ФИО1>  было разрешено неуполномоченным на то должностным лицом, суд считает, что протокол об административном правонарушении, подлежит возврату должностному лицу его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении 30 КУ № 442040 от 07.10.2021 года составленного в отношении <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течении десяти суток со дня его вручения ил получения в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан, через судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан. И.о. мирового судьи судебного участка № 124Сулейман -Стальского района РД                                                             З.А. Ахмедова