Решение по делу № 1-6/2021 от 12.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Колоярова Е.В.,

при секретаре Комаровой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Курамшина Р.Ш.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Ягзамовой З.В.,

защитника - адвоката Гунар Д.А., представившей ордер № 20/66 232 от 01.03.2021 года и удостоверение № 3343 от 27.12.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 6/21 в отношении 

Ягзамовой Зинаиды Валерьевны, <ДАТА4> рождения, уроженки    <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу:               <АДРЕС> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Ягзамова З.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:  

21.10.2020 года, примерно в 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения Ягзамова З.В., находилась в квартире № 30 дома № 9 по ул. Дорожная п. Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский, Самарской области, где увидела на подоконнике окна сотовый телефон марки «INOI 101», и одну денежную купюру номиналом 1000 рублей, принадлежащие <ФИО1> В это время у Ягзамовой З.В. нуждающейся в денежных средствах, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно указанного сотового телефона, и одной денежной купюры номиналом 1000 рублей.

Реализуя свои преступные намерения, Ягзамова З.В., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что потерпевшая <ФИО1> спит, тайно взяла с подоконника окна расположенного в зале, тем самым похитила, сотовый телефон марки «INOI 101», стоимостью 1 751 рубль 20 копеек, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющей материальной ценности, и одну денежную купюру номиналом 1000 рублей принадлежащие <ФИО1>, после чего Ягзамова З.В. с похищенным имуществом и денежными средствами с места происшествия скрылась, обратив похищенное в свою пользу, позже похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Ягзамова З.В. причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2751 рубль 20 копеек.

В судебном заседании подсудимая Ягзамова З.В. вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ягзамовой З.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, указав, что между ними достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, каких -либо претензий к подсудимой не имеется.

Подсудимая Ягзамова З.В. и ее защитник данное ходатайство поддержали и просили удовлетворить.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей <ФИО1>, заслушав мнение подсудимой Ягзамовой З.В. и ее защитника, заключение государственного обвинителя, мировой судья полагает возможным освободить Ягзамову З.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу, поскольку Ягзамова З.В. не судима, вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и в содеянном раскаялась, совершенное ею преступление является преступлением небольшой тяжести, с потерпевшей она примирилась и причиненный ей вред загладила, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом  и наркологическом диспансере в настоящее время не состоит.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении Ягзамовой З.В. в связи с примирением сторон судом в данном случае не установлено.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Ягзамовой Зинаиды Валерьевны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей <ФИО1>.

От уголовного преследования Ягзамову Зинаиду Валерьевну освободить.

Меру пресечения в отношении  Ягзамовой З.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - товарный чек №236 от 14.09.2020 года - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                   Е.В. Колоярова