Решение по делу № 5-144/2021 от 26.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2021  года            г. <АДРЕС> - <АДРЕС>, ул. Б.Хмельницкого, 8-33

И.о. мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области -Кожина Ю.А., рассмотрев дело УИД 38MS0097-01-2021-000767-09 (№ 5-144/2021) об административном правонарушении в отношении Киселева Александра Александровича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Иркутской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Киселев А.А. 06.03.2021 года в 03.24 час. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении по автодороге г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> 2 км в пределах границы п. <АДРЕС>, автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В судебное заседание Киселев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, имеется уведомление о получении судебного извещения. От него не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела, в связи с чем, судья признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судье представлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от 06.03.2021 года <НОМЕР> ВМ 053752. Как следует из данного протокола 06 марта 2021 года в 03.24 час. Киселев А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для этого явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Киселев А.А. не был согласен пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его собственноручная запись «отказываюсь» в графе «пройти медицинское освидетельствование».

Обстоятельства, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от 06.03.2021 года подтверждаются обозренной видеозаписью находящейся в материалах административного  дела.

В протоколе об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 06 марта 2021 года в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушения» имеется собственноручная запись  Киселева А.А. о том, что от объяснений он отказывается.

В протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об отстранении Киселева А.А. от управления транспортным средством, сотрудники полиции отмечали такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

 При данных обстоятельствах, у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Киселева А.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья признает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными и обоснованными ввиду наличия у  Киселева А.А. признаков опьянения.

Оценивая представленное доказательство на допустимость, судьей не установлено каких-либо нарушений ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с чем,  судья принимает данный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  как доказательство виновности  Киселева А.А. 

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Киселева А.А. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Исходя из вышеизложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Киселева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в  Управление Федерального Казначейства по Иркутской области  (ГУВД по Иркутской области) лицевой счет 04341383720  ИНН  <НОМЕР>, р\с 03100643000000013400, БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КБК 18811601123010001140,  ОКТМО 25736000, УИН 18810438212300002502.

Разъяснить Киселеву А.А., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Киселеву А.А., что согласно ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Киселеву А.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение  необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Усольский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, а также получения заявления об утрате указанного документа.

Копию постановления направить Киселеву А.А., ОГИБДД МО МВД России «Усольский»  - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку  г. <АДРЕС> и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Ю.А. Кожина