Решение по делу № 5-213/2017 от 10.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>                                                                             10 апреля 2017 года 

                                                                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -  Трофимова В.М.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении Трофимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего на иждивении  несовершеннолетнего ребенка Трофимову<ФИО>, <ДАТА3> рождения, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

Трофимов В.М., 09.04.2017 в 16:30 ч. по адресу ул. <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

По факту совершения данного правонарушения полицейским 2-го мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от 09.04.2017 года.

Трофимов В.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе согласился, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Диспозиция 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Трофимова В.М. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от 09.04.2017 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Трофимов В.М. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.04.2017 года, которым у Трофимова В.М. установлено состояние опьянения, объяснением свидетеля <ФИО3>

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

 Указанные действия Трофимова В.М. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Трофимовым В.М.  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что Трофимов В.М. не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, предшествующего правонарушению, что суд относит к обстоятельствам,  отягчающим административную ответственность, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 7 (Семь) суток.

  Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 09.04.2017 года с 19 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольяттисо дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

        Мировой судья                                                                                    В.В.Лопатина