Решение по делу № 4-276/2011 от 14.07.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                  п.  <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, рабочего ООО «Родник»,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами,  при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА3> в 03 час 15 мин <ФИО2> на 1 км+650 м автодороги Костылево-Тарногский городок-Малодоры <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной марки  ВАЗ-21083, без г/н, в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами.  

         В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения полностью  признал,  пояснил, что водительского удостоверения не имеет,  <ДАТА3> управлял своим автомобилем в состоянии опьянения, было выпито пиво.

Заслушав <ФИО2>, исследовав  материалы дела,  прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

  Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> .

         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

         Наличие  состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

         В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.

         Протоколы составлены надлежащим образом. Акт освидетельствования оформлен в соответствии с установленным порядком.

При освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 393 мг/л.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять результатам освидетельствования о том, что  <ФИО2> находился в состоянии опьянения. 

            Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Управляемое <ФИО2> транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности и п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Установлено, что ранее <ФИО2> водительского удостоверения не получал.

Таким образом приведенными доказательствами подтверждается факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, <ФИО2> совершил грубое и опасное нарушение  правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также допустил совершение ДТП.

            Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении <ФИО2> административного ареста, мировым судьей не установлено.

             Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ мировой судья,       

                                            П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок  8 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.

           Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>