Решение по делу № 5-1045/2019 от 04.09.2019

№ 5-1045/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом42, 04 сентября 2019 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Гавловского Андрея Михайловича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.22 ст.6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,

установил:

Гавловскому А.М. вменяется нарушение установленных правовыми актами органов местного самоуправления в Республике Коми правил благоустройства территории, выразившееся в невыполнении требований правил размещения и эксплуатации знаково-информационных систем (вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, указателей с наименованиями улиц и номерами домов, сооружений и других знаково-информационных систем, не относящихся к наружной рекламе), не повлекшее нарушение установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда и не подпадающее под действие КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 08час. 25мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> территории, Гавловский А.М., в нарушение п.3.16 и п.8.5 Правил благоустройства территории МОГО «Воркута», утвержденных Решением Совета МОГО «Воркута» от 04.09.2015 №722, припарковал автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, с заездом на площадь зеленых насаждений,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.22 ст.6 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».

Гавловскому А.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА6> <НОМЕР>).    Деликвент в судебном заседании не участвовал.  Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Решением Совета МОГО «Воркута» №722 от 04.09.2015 утверждены Правила благоустройства территории МОГО «Воркута».

Пункт 3.16 Правил, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории МОГО «Воркута», устанавливает запрет размещение транспортных средств на газонах, а также нахождение механических транспортных средств на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения работ по содержанию и ремонту объектов благоустройства территории.

На площадях зеленых насаждений запрещается ездить на велосипедах, мотоциклах, лошадях, тракторах, автомашинах, иных транспортных средствах (п.8.5 Правил <НОМЕР>).

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ:

- актом осмотра дворовой территории от <ДАТА4>, которым закреплен факт размещения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, с заездом на площадь зеленых насаждений;

- фототаблицей к акту осмотра, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, припаркован на газоне дворовой территории у дома <АДРЕС>.

Приведенные выше доказательства, не несут отмеченных в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 признаков невосполнимости и являются основой при разрешении вопроса о виновности.   Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств, не выявлено, они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.

            Фототаблица указывает на расположение транспортного средства с привязкой ко времени и прилегающим к месту парковки многоквартирным жилым домам. Зона зеленых насаждений (газон) разграничена с дворовой территорией и внутриквартальным проездом каменным бордюром.

Разрешая вопрос о квалификации действий Гавловского А.М., суд принимает во внимание отмеченную в протоколе объективную сторону действий деликвента и место, где он оставил транспортное средство - расположенное в пределах дворовой территории дома <НОМЕР> Республики Коми зеленое насаждение. Послеразъяснения положений ст.51 Конституции РФ, совершение проступка деликвент не оспаривал, показав в отобранных объяснениях, что припарковал свой автомобиль на зеленой зоне. Соответственно, фабула протокола от <ДАТА8> <НОМЕР> нашла объективное подтверждение.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Гавловского А.М. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.22 ст.6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности». Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.  В течение предшествующих составлению протокола 12 месяцев Гавловский А.М., предусмотренных ч.22 ст.6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности», административных правонарушений не совершал.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, при отсутствии как отягчающих, так и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.22 ст.6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности». Наосновании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гавловского Андрея Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.22 ст.6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                                          Т.В.Рудченко