Решение по делу № 5-92/2019 от 19.04.2019

дело № 5-92/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского района г. Волгограда Милованова Е.И. (г. Волгоград, ул. Дзержинского, 3)

с участием:  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Скорнякова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скорнякова Дениса Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> работающего сварщиком в ООО «УК ВМС», не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

18 апреля 2019 года УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Волгограду Белоконь О.Е. в отношении Логинова А.В. составлен протокол АЕ-34 838356 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, 02 апреля 2019 года в 17 часов 30 минут было установлено, что Скорняков Д.А. не уплатил в установленный законом срок до 01 апреля 2019 года, штраф в сумме 1000 рублей назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 784566/152 от 22 января 2019 года, вступившим в законную силу 01 февраля 2019 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скорняков Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что не имел возможности оплатить штраф, поскольку у него отсутствовали реквизиты для уплаты штрафа. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скорнякова Д.А. изучивписьменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  

В соответствии с ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, обязан:  установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; а также все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценить доказательства после всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, в их совокупности.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, понятых, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что постановлением старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду Хвостикова Н.И. № 784566/152 от 22 января 2019 года Скорняков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Копия указанного постановления вручена Скорнякову Д.А. 22 января 2019 года, что подтверждается подписью Скорнякова Д.А. в копии указанного постановления. 01 февраля 2019 года постановление постановлением старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду Хвостикова Н.И. № 784566/152 от 22 января 2019 года вступило в законную силу.Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, последним днем для уплаты Осиным Д.Н. административного штрафа являлось 01 апреля 2019 года.

   В установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду Хвостикова Н.И. № 784566/152 от 22 января 2019 года Скорняковым Д.А. не уплачен, что подтверждается протоколом АЕ-34 838356 об административном правонарушении от 18 апреля 2019 года. Документов, подтверждающих уплату административного штрафа, назначенного постановлением старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду Хвостикова Н.И. № 784566/152 от 22 января 2019 года, Скорняковым Д.А. мировому судье также не представлено.

Довод Скорнякова Д.А. о том, что он не имел возможности оплатить штраф, поскольку у него отсутствовали реквизиты для уплаты штрафа, мировым судьей не принимается, поскольку реквизиты для уплаты штрафа имеются в самом постановлении № 784566/152 от 22 января 2019 года, копию которого Скорняков Д.А, получил лично, что подтверждается его подписью.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Скорнякова Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учитывает, что все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Скорнякова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, мировым судьей проверены, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у мирового судьи не имеется. Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Скорняков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скорнякова Д.А. мировой судья признает признание вины последним. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скорнякова Д.А. мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным <ФИО1>. наказание в видеадминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Скорнякова Дениса Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

УФК по Волгоградской области (ОП № 1 по г. Волгограда), банк получатель Отделение Волгограда г. Волгоград, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 03, БИК 041 806 001, ИНН 343 400 068 0, КПП 344 501 001, ОКТМО 187 01 000, КБК 188 116 900 400 460 00140, УИН 18880334190348383569, наименование платежа - штраф (по делу об административном правонарушении № 5-111-692/2019, протокол АЕ-34 838356 от 18.04 2019 г.)

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 111 Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3).

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Е.И. Милованова