Решение по делу № 5-1089/2021 от 13.12.2021

№ 5-1089/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно не работающего, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

    установил:

<ДАТА3> в 17 часов 15 минут  на 12 км автодороге «Талги-Буйнакск» <ФИО2>, управляя транспортным средством ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, в нарушении ПДД РФ совершил обгон выехав на полосу дороги для встречного движения с пересечение сплошной линии.

По данному факту <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> присутствовал, ему разъяснены права предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, однако <ФИО2> от подписи отказался. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> правом давать объяснения не воспользовался, отказался от его подписания, копию протокола об административном правонарушении не получил. При этом он не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении. Заявлений, способных повлечь иной исход дела, от него не последовало. Между тем, в протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, которому разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, вину признал в совершении вменяемого ему правонарушения и попросил суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что факт совершения <ФИО2>, указанного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- видеозаписью.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, в действиях <ФИО2>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственностью и обстоятельства, смягчающих административную ответственностью: признание вины.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>, и назначения ему наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

          

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

         Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по РД (МВД  по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 03100643000000010300, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82705000, в ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210070010697.

          В соответствии с ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

5-1089/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Джанарсланов Арсланали Магомедович
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
30.12.2021Подготовка к рассмотрению
13.12.2021Рассмотрение дела
13.12.2021Административное наказание
30.12.2021Обращение к исполнению
22.12.2021Окончание производства
30.12.2021Сдача в архив
13.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее