Решение по делу № 5-347/2013 от 28.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

28 мая 2013 года                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы о  совершении  административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  работающего охранником <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего  в <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении Кривова П.П. был составлен административный протокол   по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого  Кривов П.П. <ДАТА3> в 00 час. 25 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на автодороге <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждении обстоятельств, указанных в административном протоколе, к материалам дела приложены протокол об отстранении Кривова П.П. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА3>.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Кривов П.П. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, с письменными заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

         При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Кривова П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  поскольку как свидетельствует из материалов дела, он, <ДАТА3> в 00 час. 25 минут управлял вышеуказанным транспортным средством на автодороге <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, был задержан  и освидетельствован на состояние  алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД, и в результате данного  освидетельствования  у Кривова П.П. было установлено состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с  использованием технических средств измерения- прибора АКПЭ-01.01М <НОМЕР>, который зафиксировал наличие алкоголя в выдохе обследуемого Кривова П.П. <ДАТА3> в 00 час. 47 минут <ОБЕЗЛИЧИНО> Данные показания прибора были занесены в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> Факт управления автомобилем подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором он собственноручно написал, что «выпил 0,5 пива, управлял машиной ехал домой» . Его вина подтверждается так же протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела.

При назначении наказания Кривову П.А. мировой судья учитывает характер правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

            На основании изложенного,   руководствуясь ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Признать виновным Кривова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

Мировой судья                                                                              И.Е.Крупин