Решение по делу № 2-9/2015 (2-411/2014) от 19.12.2014

К делу № 2-9/2-15.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года                                                                                  ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.

при секретаре     Хаджироковой З.С.

с участием представителя истца - помощника прокурора Гиагинского района РА - Джандар К.Х.

представителя заинтересованного лица (по доверенности) - Девтерова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> к Колесникову <ФИО1> о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гиагинского района РА в интересах государства в лице ТФОМС РА, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением к Колесникову А.А. овзыскании ущерба в размере 21 508 руб. 64 коп.

В обоснование иска указал, что <ДАТА2> около 21 ч. Колесников А.А., управляя автомобилем ВАЗ 2107 госномер <НОМЕР>,, не выполнил требования Правил дорожного движения, в части маневра поворота на перекрестке, проявил небрежность, не уступил дорогу, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении мопедом «Спринт» под управлением несовершеннолетнего Ткачева В.Г.. В результате ДТП пассажир мопеда <ФИО2> получил телесные повреждения, которые согласно медицинскому заключению <НОМЕР> от <ДАТА3> , влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью.

Постановлением  <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> уголовное дело в отношении Колесникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Потерпевший <ФИО2>, согласно информации ТФОМС находился на стационарном лечении в отделении травматологии ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» с<ДАТА6> по <ДАТА5>, и затраты на его лечение составили 21 508,64 руб..

Считает, что в результате виновных действий Колесникова А.А. государство в лице ТФОМС понесло определенные затраты, повлекшие причинение убытков, непосредственно направленных на лечение <ФИО3>, следовательно ущемлены государственные интересы. Просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб и судебные расходы, от уплаты которых прокурор освобожден.

В судебном  заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ТФОМС в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что из средств ТФОМС было оплачено лечение потерпевшего <ФИО3>

Ответчик Колесников А.А., надлежаще извещенный участия в судебном заседании не принимал, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств не завил. Суд в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, представителя ТФОМС РА,считает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

  В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений вышеуказанной нормы закона (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ) причинение вреда является основанием возникновения деликтного обязательства в совокупности со следующими условиями: противоправность действия (бездействия); причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда; вина причинителя.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, п. 11 ч. 7 ст. 24 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», фонд имеет право требовать возмещения оплаты лечения застрахованных по обязательному медицинскому страхованию.

Постановлением  <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении Колесникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии. При этом суд установил, что Колесников А.А совершил нарушение ПДД РФ, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО3>

Таким образом, судебным постановлением, вступившим в законную силу, установлены вина причинителя вреда - Колесникова А.А., причинная связь между его действиями, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Из справки ТФОМС следует, что потерпевший <ФИО2> находилась на стационарном лечении в отделении травматологии ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» с <ДАТА6> по <ДАТА7> (12 койко-дней), и затраты на его лечение составили 21 508,64 руб.

Поскольку указанное лечение явилось следствием виновных действий ответчика, то в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, требования прокурора <АДРЕС> района РА, действовавшего в интересах ТФОМС, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью пострадавшего - стоимости проведенного лечения,  подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшее подтверждение в ходе судебного заседании.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии с ч.1  ст.88 ГПК РФ, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в случае удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: сумма причиненного ТФОМС ущерба и государственная пошлина. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,  суд

                                                     Р Е Ш И Л :

иск прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в интересах Территориального фонда медицинского страхования Республики <АДРЕС> к Колесникову <ФИО1> о взыскании суммы ущерба  - удовлетворить.

Взыскать с Колесникова <ФИО1> в  пользу  Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> материальный ущерб в размере 21 508 (двадцать одну тысячу пятьсот восемь) рублей 64копейки.

Взыскать с Колесникова <ФИО1> в бюджет МО «<АДРЕС> район» государственную пошлину в размере   845  руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района. 

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО4>