Решение по делу № 1-14/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-14/2019

УИД 29MS0014-01-2019-000022-46

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

01 апреля 2019  года                                                                                                   город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Тушиной Н.В.

подсудимого Хуторова А.С.,

защитника - адвоката Тверитина А.А.,

при секретаре Конкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хуторова <ФИО1>, ..., ранее судимого:

31 марта 2000 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда (с учетом изменений, внесенных постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 20 ноября 2009 года) по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01 февраля 2001 года Котласским городским судом Архангельской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области)  по ст. 105 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 21 февраля 2011 года;

22 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области по ст.115 ч.2 п. «В» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; заключен под стражу 22 августа 2018 года, срок наказания исчислен с 22 августа 2018 года;  

31 августа 2018 года Котласским городским судом Архангельской области  по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 22 августа 2018 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 31 августа 2018 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 22 августа 2018 года с 22 августа 2018 года по 30 августа 2018 года и время содержания под стражей по настоящему делу с 31 августа 2018 до вступления приговора в законную силу.

18 января 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области (с учетом изменений суда апелляционной инстанции) по ст. 139 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5, ст.71 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 18 января 2019 года, зачтено время, отбытое по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 31 августа 2018 года с 31 августа 2018 года по 17 января 2019 года, время содержания под стражей с 22 августа 2018 года по 30 августа 2018 года, с 18 января 2019 года до вступления приговора в законную силу;

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживаемого, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хуторов А.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления угрозы.  

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Хуторов А.С. в период времени с 04 часов 30 минут до 07 часов 00 минут 16 августа 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ..., в ходе конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве и личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, удерживая хозяйственный нож в руке, высказывал при этом в адрес <ФИО2> угрозы убийством, а также с целью запугивания последнего умышленно причинил этим же ножом <ФИО2> телесные повреждения характера резаной раны правого предплечья, которые согласно заключению эксперта № 1515 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или назначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. С учетом сложившейся обстановки, в которой были высказаны угрозы, и его (Хуторова А.С.) агрессивного поведения, действия последнего <ФИО2>, воспринял как реальную угрозу своей жизни и, у него имелись основания опасаться осуществления данных угроз.

Подсудимый Хуторов А.С. в судебном заседании вину признал полностью, и на основании статьи 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания Хуторова А.С., данные им в ходе дознания.

Из этих показаний Хуторова А.С. следует, что он признает, что в ходе конфликта с <ФИО2> 16 августа 2018 года в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ... с целью запугивания причинил хозяйственным ножом <ФИО2> телесные повреждения, высказывая при этом угрозы убийством, о чем сожалеет (т.1 л.д.67-70).

В судебном заседании подсудимый Хуторов А.С. подтвердил показания, данные им и в ходе проведения дознания.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у мирового судьи не вызывает.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>

Согласно протоколу допроса потерпевшего <ФИО2> от 10 сентября 2018 года по просьбе <ФИО3> Натальи он ночевал в ночь с 15 на 16 августа 2018 года у нее в квартире вместе с тремя детьми Натальи. Дверь на ночь он закрыл изнутри. Около 04 часов 00 минут 16 августа 2018 года в дверь постучался какой-то неизвестный ему мужчина, попросил  сигарету, но он отказал ему и открывать дверь не стал. Затем спустя почти час он услышал посторонний шум со стороны коридора. Он вышел в коридор, чтобы посмотреть, откуда шум, и увидел стоящего в коридоре неизвестного ранее мужчину, которым оказался Хуторов <ФИО1>. У мужчины в руке был хозяйственный нож. Мужчина увидел его и разозлился, между нами произошел словесный конфликт, в ходе которого он (Хуторов), направляя лезвие ножа на него (<ФИО2>, стал подходить, при этом угрожая ему убийством. Он (<ФИО2> сильно испугался, был уверен, что Хуторов действительно осуществит задуманное до конца, так как он был очень злым, когда высказывал угрозы убийством. Хуторов подошел к нему вплотную, и когда он (<ФИО2> стоял лицом к Хуторову, совершил - мах ножом и умышленно нанес ему (<ФИО2> один удар лезвием указанного ножа в область правого предплечья, с наружной его стороны, от чего на правом предплечье у него образовался порез, хлынула кровь, он (<ФИО2> очень испугался. От нанесенного удара он испытал сильную физическую боль. Ему было страшно за свою жизнь. Он видел, что Хуторов находился в возбужденном состоянии, очень агрессивный. Он (<ФИО2> в целях защиты своей рукой выбил нож из руки Хуторова и откинул подальше. После чего они стали толкаться между собой. Так, толкаясь, они перешли в большую комнату, где их конфликт продолжился. Хуторов в это время кричал, что убьет его. Затем в ходе конфликта Хуторов ударил его своим кулаком правой руки в область носа, от чего он испытал физическую боль. После чего он (<ФИО2> вытолкнул Хуторова из квартиры. В дальнейшем он сообщил о случившемся в полицию. У него (<ФИО2> были установлены телесные повреждения характера резаной раны правого предплечья. В области носа был небольшой отек. В тот момент, когда Хуторов угрожал ему убийством, он (<ФИО2> испугался за свою жизнь, реально воспринимал угрозы Хуторова. Указанные события произошли в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут (т.1, л.д.39-41).

Согласно протоколу допроса свидетеля <ФИО3> от 24 сентября 2018 года 15 августа 2018 года около 21 часов 30 минут она уехала на работу, за ее детьми с ее согласия присматривал <ФИО2> 16 августа 2018 года около 06 часов 30 минут ей позвонил <ФИО2> и сообщил, что какой-то неизвестный мужчина влез в квартиру через окно туалета, они подрались, у этого мужчины был нож, этот мужчина угрожал <ФИО2> убийством, а именно говорил, что убьет его. По голосу <ФИО2> был очень взволнованный. Видно было, что он испуган и очень переживает. От сотрудников полиции ей стало известно, что указанный неизвестный мужчина, который залез в ее квартиру-это Хуторов <ФИО1>. Она видела у <ФИО2> повязку на правом предплечье, <ФИО2> ей сказал, что у него рана в указанном месте от ножевого ранения, которое ему причинил Хуторов (т. 1 л.д.46-48, л.д. 198-199).  

Показания свидетеля являются полными, последовательными, не противоречат показаниям потерпевшего,  в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 августа 2018 года и фотографиям к нему осмотрена квартира ... дома 190 по ул.Ленина в г.Котласе Архангельской области, в ходе которого <ФИО2> указал на оконную раму туалета квартиры ... и сообщил, что через указанное окно Хуторов А.С. путем выставления оконной рамы проник в квартиру ... дома 190 по ул.Ленина в г.Котласе, указал место в коридоре, где он встретился с  Хуторовым А.С., у которого в правой руке был кухонный нож. <ФИО2> пояснил, что Хуторов А.С., держал в руке нож, двигался в его сторону, направив лезвие ножа на него и высказывал угрозы убийством в его адрес. <ФИО2> указал на место в комнате, где Хуторов вступил с ним в борьбу и умышленно причинил указанным ножом телесные повреждения. Кухонный нож с деревянной ручкой изъят (т.1 л.д.11-16).

Хозяйственный нож с деревянной рукояткой осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 64-65).

Согласно заключению эксперта №1515 от 21 августа 2018 года у <ФИО2> имеются повреждения характера резанной раны правого предплечья. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные повреждения могли образоваться от действия режущего предмета, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанные повреждения могли образоваться незадолго до обращения пострадавшего за медицинской помощью, возможно, 16 августа 2018 года (т.1 л.д.54).

Мировой судья, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а всех доказательств в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого Хуторова А.С. в совершении преступления полностью подтвердилась их совокупностью.

Показаниями потерпевшего, а также показаниями свидетеля <ФИО3> подтверждается, что у <ФИО2> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы с учетом сложившейся обстановки, в которой были высказаны угрозы, агрессивного поведения Хуторова А.С., направления ножа в сторону потерпевшего и причинения ему телесных повреждений ножом,<ФИО2> в момент угрозы убийством реально опасался за свою жизнь.

Преступление подсудимым Хуторовым совершено умышленно. Высказывая потерпевшему угрозы убийством, при этом направляя нож в сторону потерпевшего и причинив ему телесные повреждения ножом, Хуторов осознавал противоправность своих действий, мог предвидеть, с какими правовыми последствиями может быть связано совершение указанных действий.

Действия Хуторова А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ - совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку он высказал угрозу убийством в адрес потерпевшего <ФИО2>, угрожая при этом ножом.

При назначении Хуторову А.С. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Хуторов А.С. ранее судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении его не поступало, имеются случаи злоупотребления спиртными напитками в быту, трудоустроен, привлекался к уголовной и административной ответственности (т.1 л.д.74,75, 81-88, 89-91, 94, 101-103, 104, 106, 107, 135).

По месту отбытия наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в период с 1999 года по 2011 года характеризуется отрицательно, имел 14 поощрений и 31 взыскание, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимал, по характеру нагл,  циничен, конфликтен (т.1 л.д.141).

Из  характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Хуторов А.С. отбывает наказание с 31.08.2018, трудоустроен, у труду относится добросовестно, нарушений отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.27).

Согласно характеристике из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по АО Хуторов прибыл в учреждение 02 сентября 2018 года, нарушение режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взаимоотношения строит на бесконфликтной основе (т.1 л.д.144).

Хуторов А.С. .... С учетом приведенных данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в психическом состоянии Хуторова А.С. не имеется, больным наркоманией он не является. Хуторов А.С. хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является (т. 1 л.д.111,113,119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Мировой судья также признает в качестве явки с повинной данные Хуторовым А.С. объяснения об обстоятельствах совершения им преступления, поскольку они были даны до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), так как Хуторов ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления против жизни и здоровья.

Мировой судья не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

По смыслу закона, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание, поскольку необходимо установить каким образом указанное состояние повлияло на поведение лица при совершении преступления, а также учесть личность виновного.

Мировому судье не представлено доказательства того, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, существенным образом повлияло на поведение Хуторова А.С. при совершении преступления, вызвало немотивированную агрессию и способствовало совершению преступления. В судебном заседании Хуторов А.С. пояснил, что сильно пьяным не был, состояние опьянения мотивом для преступления не являлось.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие судимости, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - в отношении Хуторова А.С. достижимы лишь при лишении его свободы.

Назначение Хуторову А.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания также не имеется, поскольку мировым судьей не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, мировой судья не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку имеется отягчающее наказание подсудимому обстоятельство, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ мировой судья не усматривает.

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Хуторов А.С. совершил преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 18 января 2019 года, поэтому окончательное наказание Хуторову А.С. следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Хуторову А.С. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, как ранее отбывавшему  лишение свободы, при рецидиве преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора Хуторову А.С. следует избрать меру пресечения на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания следует исчислять с 01 апреля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Хуторова А.С. под стражей по день вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания им наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественном доказательстве, мировой судья руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, в соответствии с которыми хозяйственный нож с деревянной рукояткой, находящиеся на хранении в ОМВД России «Котласский», подлежит уничтожению.

На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1,2 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 935 рублей, 6120 рублей, 5865 рублей, выразившиеся в выплатах адвокату за оказание юридической помощи Хуторову А.С. в ходе дознания и в суде, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он молод, трудоспособен. Доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность, подсудимый мировому судье не представил.

Оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью или частично не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

                                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хуторова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 18 января 2019 года, окончательно назначить Хуторову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Хуторову <ФИО1> до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 апреля 2019 года.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 18 января 2019 года с 13 марта 2019 года по 31 марта 2019 года, с 31 августа 2018 года по 17 января 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Хуторова А.С. под стражей с 22 августа 2018 года по 30 августа 2018 года, с 18 января 2019 года по 12 марта 2019 года, с 01 апреля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей один день отбывания им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки за участие адвокатов по назначению при производстве дознания в размере 935 рублей, а также в суде в размере 6120 рублей, 5865 рублей взыскать с Хуторова <ФИО1> в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать мировому судье, постановившему приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой  судья А.А. Лукина