Решение по делу № 1-55/2015 от 22.06.2015

Дело № 1-55/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 июня 2015 годаСуд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,

 при секретаре Абассовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Дреева И.В.,

защитника подсудимого - адвоката Щеголева П.И. представившего ордер № 003463  от 22.06.2015года,        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Морозовой <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженки  <АДРЕС>, Республики Коми, гражданки  РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>,  проживающей временно   по адресу: Республика Коми <АДРЕС>,  ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1ст.158 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозова В.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимая Морозова В.А. вину в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаивается.

В ходе рассмотрения уголовного дела защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая не возражает о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель  поддержал ходатайство, не  возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 75  УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу  названной нормы,  а также норм статьи 28 УПК РФ, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

Морозова В.А.,   совершила преступление небольшой тяжести,   ранее не судима,  на учетах у нарколога и психиатра не  состоит,  по месту  жительства характеризуется  посредственно,  непосредственно после совершения преступления явилась с повинной ,   в содеянном раскаялась,  причиненный ущерб добровольно возместила.

Все эти  обстоятельства свидетельствуют о действительном деятельном раскаянии  Морозовой В.А..  

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимая может быть  освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ в связи с  деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 75, 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Морозовой <ФИО1>, обвиняемой  в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по основанию ст. 75 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства видеозапись на цифровом диске (DVD-RW)  банкомата <ОБЕЗЛИЧЕНО> видеозапись на цифровом диске  (CD-R) магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выписку по счету банковской карты  на имя <ФИО2> хранить при уголовном деле, на всем сроке хранения последнего.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его  вынесения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                 В.Э. Калмыков