Решение от 08.04.2019 по делу № 5-244/2019 от 08.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-244/2019

п.Безенчук 08 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области  Руськина Е.Г.,

рассмотрев дело №5-244/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Булычева Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 года ст. УУП майор полиции <ФИО1> составил в отношении Булычева Е.В. протокол 17 №3350875 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, из которого следует, что 07.03.2019 года в 10 час. 00 мин. Булычев Е.В., находясь по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п. Безенчук, ул. Садовая, д. 23, кв. 34, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что у него пропали вещи (телевизоры). В действиях Булычева Е.В. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

В суде Булычев Е.В. вину не признал, просил производство по делу прекратить. В обоснование возражений Булычев Е.В. пояснил, что в феврале 2018 года он передал гр. <ФИО2> на хранение два личных телевизора. В конце 2018 года <ФИО2> вернуть телевизоры отказалась. Булычев Е.В. неоднократно просил <ФИО2> вернуть ему телевизоры. Однако <ФИО2> сначала сказала ему, что телевизоры передала его бывшей супруге <ФИО3>, а затем сказала, что их у нее нет, и дальнейшая судьба телевизоров ей неизвестна. В связи с этим Булычев Е.В. полагал, что его вещи могли быть похищены. Поэтому 07.03.2019 года Булычев Е.В. лично обратился в полицию с просьбой провести проверку по факту хищения его вещей. Обращаясь в полицию, Булычев Е.В. не знал, что в действительности телевизоры продолжают находиться у <ФИО2> Данный факт был установлен при проведении проверочных мероприятий уже после его обращения в полицию. О том, что сообщаемые Булычевым Е.В. сведения не соответствовали действительности, он не мог знать.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> показала, что в 2017 - 2018 годах она проживала совместно с Булычевым Е.В. Когда у Булычева Е.В. начался бракоразводный процесс, он начал приносить к ней в квартиру свои вещи. В сентябре 2018 года <ФИО2> с Булычевым Е.В. расстались. В феврале 2019 года Булычев Е.В. приходил к ней, чтобы забрать телевизоры, однако, поскольку <ФИО2> была на него сильно обижена, она его обманула, сказав, что телевизоров у нее нет. На самом деле все переданные на хранение вещи лежали у нее дома в коробках.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - <ФИО1>, пояснил, что 07.03.2019 года им был составлен протокол по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Булычева Е.В. На место жительства <ФИО2> он не выезжал, а только опросил ее. Материалы дела об административном правонарушении были ему переданы практически в готовом виде, он только составил протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Булычева Е.В., <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, мировой судья пришел к следующему.

Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

   Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

   Вместе с тем, при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что обращаясь в полицию с заявлением о проведении проверки по факту хищения своих вещей, Булычев Е.В. не осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности. Как показала в судебном заседании свидетель <ФИО2>, которой Булычев Е.В. оставлял на хранение вещи, она обманула его, сказав, что вещей Булычева Е.В. у нее нет.

Доказательства того, что при обращении в полицию Булычев Е.В. заведомо знал о ложности сообщаемых им сведений, в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Булычева Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного           ст. 19.13 КоАП РФ.

  Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

   На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №5-244/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░