5-707/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оленегорск 13 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева А.А.,
рассмотрев административный протокол в отношении
Малюка <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
В период времени с 21 часа 00 минут 11.08.2014 до 13 часов 00 минут 12.08.2014 Малюк С.А., находясь в квартире <АДРЕС> в г. Оленегорске Мурманской области, тайно, путём свободного доступа похитил денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие <ФИО2>, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.
Своими действиями Малюк С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, причинив ущерб в сумме 400 рублей.
Малюку С.А. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.
Малюк С.А. в судебном заседании изложенное в протоколе подтвердил, вину признал в полном объёме.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Малюка С.А. доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением Маричевой К.С., рапортами сотрудников полиции, объяснениями Маричевой К.С., <ФИО3> и другими материалами.
Оценив все собранные доказательства, мировой судья считает, что вина Малюка С.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества путём кражи нашла подтверждение в судебном заседании, а действия его правильно квалифицированы по статье 7.27 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
В качестве обстоятельства, смягчающего вину, мировым судьей признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что Малюку С.А. была избрана мера пресечения заключение под стражу, он не имеет источника дохода, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░