Решение по делу № 5-1030/2011 от 15.09.2011

                                      Дело № 5- 1030/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 15 сентября 2011 года                                                                                                  г. Емва РК

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Саенко <ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т  А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении  11АА 436140 от 12 сентября 2011 года, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, 12 сентября 2011 года в 02.17 час. водитель Саенко С.Г., в нарушение п.2.3.2. ПДД управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции отказался.

Саенко С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, суду сообщил о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает. В протоколе об административном правонарушении также имеется объяснение Саенко С.Г. о согласии с протоколом, В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Саенко С.Г.Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

       Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

       В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД).

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

       Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Саенко С.Г. управлял вышеуказанной автомашиной с внешними  признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством.

       Согласно требованиям пункта 3 статьи 27.12 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

       Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Саенко С.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции отказался, о чем свидетельствует подписи понятых в протоколах, их письменные объяснения.

            Объектом данного административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011)"О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308.

Факт совершения Саенко С.Г.административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством,    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями понятых.  

 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Саенко С.Г. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саенко С.Г. суд признает  его раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в  минимальном размере,  предусмотренном  санкцией  ч.1 ст.12.26 .КоАП РФ.

          Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Саенко С.Г., суд не установил.

          Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд РК в течение десяти дней с момента вручения, получения  постановления через мирового судью Кылтовского судебного участка.

      Мировой судья          М.В. Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                               М.В. Петрова