cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-183/2016 от 20.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 мая 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Сулеймановой Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/16 по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства сельского поселения Дубовый Умет к Щегловой М. В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение за период с 16.05.2014 г. по 29.02.2016 г. в размере 2243 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны. Ответчик Щеглова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила. Исследовав, материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221,224, 225, 331 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от исковых требований. Гражданское дело № 2-183/16 по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства сельского поселения Дубовый Умет к Щегловой М. В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев