Решение по делу № 5-642/2015 от 29.10.2015

Дело № 5-107-642/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области Чапаева С.В. (г. Волгоград, пр-т Университетский, 64), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

руководителя КПК «Ссудо-сберегательная касса "Фордзон" Олейниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца (-ки) Волгоградской области, гражданина (-ки) РФ, проживающего (-ей) по адресу: Волгоград, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олейниковой <ФИО> вменяется, что она, являясь руководителем КПК «Ссудо-сберегательная касса "Фордзон" не выполнила в установленный срок законное предписание Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно не внесла изменения в ЕГРЮЛ в части места нахождения юридического лица и не предоставила письменные объяснения по сложившейся ситуации.

Олейникова <ФИО> извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении Олейниковой <ФИО>

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства. Оно является оконченным по истечении указанного в предписании срока. Данное правонарушение не является длящимся.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Как следует из материалов дела, Олейниковой <ФИО> вменяется, что она, являясь руководителем КПК «Ссудо-сберегательная касса "Фордзон" не выполнила в установленный срок законное предписание Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно не внесла изменения в ЕГРЮЛ в части места нахождения юридического лица и не предоставила письменные объяснения о причинах не нахождения КПК «Ссудо-сберегательная касса "Фордзон" по адресу, указанному в учредительных документах - г.Волгоград, ул. <АДРЕС>.

Вместе с тем, основным признаком субъективной стороны административного правонарушения является вина.

Согласно данному предписанию, оно было направлено заказным письмом с уведомлением по месту жительства Олейниковой <ФИО> - Волгоград, ул. <АДРЕС>, и по месту нахождения КПК «Ссудо-сберегательная касса "Фордзон" - г. Волгоград, ул. <АДРЕС>.

Данное обстоятельство достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела копиями реестра на отправку заказных писем и копией распечатки с сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений».

Вместе с тем, доказательств того, что  указанное предписание руководитель КПК «Ссудо-сберегательная касса "Фордзон" Олейникова <ФИО>. получала, суду не представлено.

В связи с этим, не зная о наличии предписания, объективно невозможно исполнить его в срок до <ДАТА4>

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

 На основании статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

  В свою очередь, в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

   При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Олейниковой <ФИО>. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

          Руководствуясь п. 5 ст. 4.1, ст. ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном нарушении в отношении  руководителя КПК «Ссудо-сберегательная касса "Фордзон" Олейниковой <ФИО1> .Впо ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.        

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №<НОМЕР> Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                        С.В. Чапаева