Решение по делу № 2-774/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-105-774/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года город ВолгоградИ.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской областиМировой судья судебного участка № 102

Волгоградской области Н.В.Мищенко при секретаре В.А.Россоловойрассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилье-46» к Панченко<ФИО1>, Панченко <ФИО2>, Панченко <ФИО3>, Панченко <ФИО4> о взыскании суммы,                                                                                         

                                                 У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, указывая, что Панченко М.А<ФИО5> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в которой зарегистрирована и  проживает. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают дееспособные члены семьи собственника Панченко В.В., Панченко Е.В., Панченко В.О. За ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг, за период с 01.05.2010 г. по 01.03.2012 г.: за водоотведение, холодное водоснабжение, содержание и ремонт жилья, за электроэнергию, за услугу вывоза ТБО, всего в размере 38 378 руб. 87 коп. Кроме того, в связис несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам начислена пени в размере 1500 руб.   Сумму задолженности и пени истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков уплаченную им госпошлину в размере 1396 руб. 36 коп.   

          Представитель общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46», А.А. Зимина, действующая на основании  доверенности,  в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу.   

           Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. 

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.    

          Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

   В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.  155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

 В соответствии с ч.2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

 Как установлено судом ООО «Жилье-46» является управляющей компанией многоквартирного дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> (л.д. 13-19)

Панченко М.А. являетсясобственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника Панченко В.В., Панченко Е.В., Панченко В.О. (л.д.6-7)

          Ответчикам было начислено и надлежало оплатить сумму задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> г.: за водоотведение, холодное водоснабжение,  содержание и ремонт жилья, за электроэнергию, за услугу вывоза ТБО,  всего в размере  38 378 руб. 87 коп. (л.д.8-11).

          Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г. Волгограда и подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Жилье-46», поскольку Панченко М.А., как собственник жилого помещения, и Панченко В.В., Панченко Е.В., Панченко В.О., как дееспособныечлены семьи собственника, обязаны нести бремя его содержания. 

 В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

           В связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей ответчикам начислена сумма пени в размере 1500 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.4 ), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Жилье-46».

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 100, ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1396 руб. 36 коп. (л.д.20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ООО «Жилье-46» к Панченко<ФИО>, Панченко <ФИО2>, Панченко <ФИО3>, Панченко <ФИО4> о взыскании суммы - удовлетворить. 

Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» с Панченко<ФИО>, Панченко <ФИО7>, Панченко <ФИО4> задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 38 378 руб. 87 коп., сумму пени в размере 1500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1396 руб. 36 коп., а всего 41 275 (сорок одну тысячу двести семьдесят пять) рублей 23 копейки. 

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись  

Копия верна:

Мировой судья Н.В.<ФИО8>