Решение по делу № 1-75/2014 от 30.09.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС>

<ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката Исакогорской коллегии адвокатов <АДРЕС> <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, 2002 года рождения, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, комн.12, ранее не судимого.

мера пресечения  по настоящему уголовному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> органами дознания обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 16 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, противоправно, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО7>, побуждения у неё страха за свою жизнь и здоровье, взяв в правую руку кухонный нож и находясь в непосредственной близости от потерпевшей, поднёс нож к её голове сзади в области затылка, отчего <ФИО7> почувствовала кожей головы лезвие ножа. В сложившейся обстановке <ФИО7> данные действия воспринимала реально, как угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как <ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, имел физическое превосходство над <ФИО7>, вследствие чего у последней имелись основания опасаться осуществления данной угрозы со стороны <ФИО4> Ответственность за совершение указанных действий предусмотрена ч.1 ст.119 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей <ФИО7> поступило заявление о своем нежелании привлекать <ФИО4> к уголовной ответственности, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, принеся ей свои извинения, она простила подсудимого, они примирились. Просит уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении подсудимого прекратить. Условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей известны и понятны.

Подсудимый <ФИО4> согласился с заявленным ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, сославшись на то, что он действительно примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, которые последняя приняла. Условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник <ФИО5> поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель <ФИО3> возражений по заявленному потерпевшей <ФИО7> ходатайству не высказал, попросил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО4> по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, мировой судья находит основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом, исходя из смысла закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мировой судья исходит из того, что деяние, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, <ФИО4> ранее не судим, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, принёс извинения потерпевшей, примирился с ней. Как личность <ФИО4> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах основания, указанные в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, являются основаниями прекращения уголовного преследования в отношении <ФИО4>

Мера пресечения в отношении <ФИО4> не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож - по вступлении судебного акта в законную силу следует уничтожить, акт об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.1 ст.315, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании в размере 3 740 руб. за счёт средств федерального бюджета (л.д.62).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2, 254 ч.3, 256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причинённого вреда.

Вещественное доказательство - кухонный нож - по вступлении судебного акта в законную силу уничтожить, акт об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 3 740 руб. за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании по уголовному делу в отношении <ФИО4> возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района  <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>

Постановление  вступило в законную силу  <ДАТА4>