Решение по делу № 13-135/2020 от 26.10.2020

№ 13-135/2020 (2-2507/2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2020 года                                                                                                      город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области А.А Лукина,

при секретаре Биричевой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского <ФИО1> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» к Савич <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Титовский <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о замене взыскателя Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» его правопреемником ИП Титовским <ФИО> в связи с тем, что 21 мая 2020 года взыскатель Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» и ИП Титовский <ФИО1> заключили договор уступки права требования (цессии) <НОМЕР>/05/20, в соответствии с которым КПК «Илма-кредит» (Цедент) передал все права требования к Савич <ФИО2> ИП Титовскому <ФИО>

Заявитель ИП Титовский <ФИО> представитель взыскателя КПК «Илма-кредит», должник Савич <ФИО>., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  от <ДАТА3> по гражданскому делу <НОМЕР> с Савич <ФИО> в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору займа в размере 27 616 рублей, пени в размере 5157 рублей, проценты в размере 1236 рублей, членский взнос в размере 3921 рубль, расходы по оплате юридических услуг  в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 337 рублей 90 копеек.

21 мая 2020 года взыскатель Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» и ИП Титовский <ФИО1> заключили договор уступки права требования (цессии) <НОМЕР>/05/20, в соответствии с которым КПК «Илма-кредит» (Цедент) передало все права требования к Савич <ФИО2> из настоящего дела ИП Титовскому <ФИО>

Уступка права (требования) имела место на стадии исполнения судебного приказа, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника. 

При изложенных обстоятельствах заявление ИП Титовского <ФИО> о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Титовского <ФИО1> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» к Савич <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит»  на ИП Титовского <ФИО1> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» к Савич <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа. 

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина