Решение по делу № 2-2238/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-2238/2017 16 ноября 2017 года

Определение

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

город Новодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., при секретаре Леонтьевой Н.А., с участием представителя истца Якимова С.П., ответчика Кисляковой А.П., представителя ответчика Офицеровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Доильницына <ФИО1> к Кисляковой <ФИО2> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,

установил:

индивидуальный предприниматель Доильницын К.Я.  обратился к мировому судье с иском к Кисляковой А.П. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что 27.12.2013 Кислякова А.П. и ООО «Архангельская Финансовая Организация «Деньги до Зарплаты» заключили договор займа <НОМЕР>, по условиям которого  ответчик взял в заем денежную сумму в размере 6000 рублей, которую обязался вернуть с процентами. Согласно п. 2.1 Договора предусматривается уплата процентов в размере 2% в день от общей суммы займа, за каждый день пользования займом до дня возврата предоставленной суммы займа. 28.04.2017 между ООО «АФО «Деньги до зарплаты» и ИП Доильницыным К.Я. заключен договор цессии, по которому право требования по договору займа перешли к Доильницыну К.Я. <ДАТА4> мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Кисляковой А.П., который <ДАТА4> был отменен. Просит взыскать с Кисляковой А.П.  неуплаченную сумму займа в размере 6000 рублей, проценты по договору займа за период с 25.01.2014 по 31.12.2015 в размере 40800 рублей, государственную пошлину в возврат в размере 1604 рублей.

            Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать судебные расходы в размере 6000 рублей.

     Представитель ответчика, ответчик предложили представителю истца заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает  задолженность по договору займа 6000 рублей, проценты в размере 19000 рублей, госпошлину в размере 1604 рублей, в общей сумме 26604 рублей до 12.12.2017, и 6000 рублей до 12.01.2018, а истец отказывается от остальной части исковых требований, в том числе за следующие периоды. Денежные средства выплачиваются на расчетный счет истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     Представитель истца Якимов С.П. в судебном заседании согласен с условиями мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами. Данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

            Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам гражданского дела и подписанным обеими сторонами.

            Учитывая  изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,        

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Доильницына К.Я. -Якимовым С.П., с одной стороны, и, ответчиком Кисляковой А.П., представителем ответчика Офицеровой Н.А., с другой стороны,  по условиям которого ответчик выплачивает  задолженность по договору займа 6000 рублей, проценты в размере 19000 рублей, госпошлину в размере 1604 рублей, в общей сумме 26604 рублей до 12.12.2017, и 6000 рублей до 12.01.2018, а истец отказывается от остальной части исковых требований, в том числе за следующие периоды. Денежные средства выплачиваются на расчетный счет истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     Производство по делу прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.        

Мировой судья                                                                               В.И. Львов