Дело № 2-653/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2018 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Демидович А.В.,
при секретаре судебного заседания Соколовой Д.С.,
с участием представителя ответчика Алданского отделения «Энергосбыт» ПАО АК «Якутскэнерго» Омисовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенкова Петра Васильевича к Алданскому отделению «Энергосбыт» публичного акционерного общества акционерной компании «Якутскэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии,
установил:
В Алданский районный суд РС (Я) с указанным иском обратился Власенков П.В., в котором просит суд признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии [Номер] от [Дата] недействительным. Освободить как потребителя от обязанности оплаты суммы без учетного потребления электрической энергии в размере 36 951 рубля 05 копеек.
В судебные заседания, назначенные на 07 июня 2018 года и 09 июня 2018 года, истец Власенков П.В. не явился, извещен судом надлежаще о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В судебном заседании представитель ответчика Алданского отделения «Энергосбыт» Публичного акционерного общества акционерной компании «Якутскэнерго» Омисова А.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу, полагала возможным оставить иск Власенкова П.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца в суд не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, исковое заявление Власенкова П.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Власенкова Петра Васильевича к Алданскому отделению «Энергосбыт» публичного акционерного общества акционерной компании «Якутскэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Председательствующий судья Демидович А.В.