Решение по делу № 2-632/2019 от 24.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Репрынцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/19г. по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Зайцеву<ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что между Зайцевой<ФИО2> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как страхователя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ваз 2114 гр.з. 09610X163, которым управлял Зайцев <ФИО1> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р.н. <НОМЕР>, которым  управляла <ФИО3>. В результате данного ДТП автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р.н. Р287 АВ163_, причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие того, что водитель Зайцев <ФИО1> при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается данными из Справки и Определении о ДТП. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные в следствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р.н. <НОМЕР> (согласно расчетам) составил 26 300 руб. При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В силу перечисленных норм закона, <ДАТА2> АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. Просили взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 26 300 руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 руб. 00 коп., а всего в размере 27 289 руб. 00 коп.         В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зайцев<ФИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по почте, с места его жительства, указанного в исковом заявлении, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        До судебного заседания представитель истца по доверенности <ФИО5> представила суду заявление о прекращении производства по делу по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Зайцеву<ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с отказом от иска, так как при создании страхового случая ответчик идентифицирован неверно.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца Акционерного общества «АльфаСтрахование» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-632/19г. по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Зайцеву<ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Ю.В.П<ФИО6>