Решение по делу № 5-183/2018 от 30.07.2018

Дело №5-183/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре судебного заседания Беликовой Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

Киселев В.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в отношении Киселева В.С. установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения, в том числе и в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени). Однако <ДАТА5> в 01 час 05 минут Киселев В.С. отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» повторно в течение одного года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселев В.С. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что в ночное время <ДАТА5> отсутствовал по своему месту жительства в связи с тем, что <ДАТА7> около 19 часов уехал в гости к своей матери, проживающей в <АДРЕС>, откуда вернулся лишь ночью <ДАТА5>. В содеянном раскаивается.

 В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Киселева В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Факт повторного в течение одного года несоблюдения Киселевым В.С. административных ограничений, установленных решением суда, помимо его признательных объяснений, подтверждается письменными доказательствами, исследованными мировым судьей, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 июля 2018 года, согласно которому Киселев В.С., в отношении которого решением Аркадакского районного суда Саратовской области от <ДАТА3> был установлен административный надзор сроком на один год, отсутствовал по месту своего жительства <ДАТА5> в 01 час 05 минут. При составлении протокола об административном правонарушении Киселеву В.С. были разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ;

- копией решения Аркадакского районного суда Саратовской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, об установлении административного надзора, которым в отношении Киселева В.С. установлены административные ограничения, в том числе и в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на поднадзорное лицо от <ДАТА4>;

- копией предупреждения от <ДАТА4>;

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области <ФИО1> от <ДАТА5>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области от <ДАТА11>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, которым Киселев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- справкой ИЦ ОВД.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными.

Выслушав объяснения Киселева В.С., исследовав представленный административный материал и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Киселева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; квалификацию по данной части указанной статьи мировой судья находит верной.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Киселева В.С. крайней необходимости, мировой судья не усматривает. Доказательств наличия таковых Киселевым В.С. не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Киселева В.С. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Киселевым В.С. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Киселеву В.С. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности лица, его имущественное положение, перспективу исполнения назначенного административного наказания.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, Киселеву В.С. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих применению к Киселеву В.С. административного наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Киселева В.С., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 10 минут 30 июля 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Аркадакский районный суд Саратовской области.

Мировой судья     (подпись)  Д.И.Кудряшова