Решение по делу № 2-1223/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-1223/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев 30 апреля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Некоммерческой организации Адвокатское бюро «Эгида» к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте о взыскании процессуальных издержек,

установил:

НО Адвокатское бюро «Эгида» обратилась к мировому судье Чибьюского судебного участка города Ухты Республике Коми с иском к ОМВД России по г. Ухте о взыскании процессуальных издержек по оплате труда адвоката в размере 5.247 руб. В обоснование требований представитель истца указал на непроизведение оплаты труда адвоката, участвующего по назначению органов дознания, по защите интересов подозреваемого по уголовному делу.

В судебном заседании представитель истца по ордеру - Ильюшина Н.О. заявленные требования поддержала, указала, что постановлением от 20.01.2019 о выплате процессуальных издержек признаны процессуальными издержками расходы на оплату труда адвоката сумма за участие адвоката ФИО1 в качестве защитника на предварительном следствии интересов ФИО2 На момент обращения с иском процессуальные издержки выплачены не были, в настоящее время выплачены в размере, который не соответствует размеру вознаграждения, установленному Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 16.01.2019, протокол N 1 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», согласно которому размер вознаграждения адвоката за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время за участие в уголовном деле в отношении несовершеннолетних, с 01.01.2019 составляет 1.880 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - Бережная Н.С. исковые требования не признала. Суду показала, что согласно постановлению от 20.01.2019 процессуальные издержки выплачены в полном объеме, рассчитанном, исходя из положений постановления Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 02.10.2018) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", в размере 4.131 руб. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 16.01.2019, протокол N 1, не является нормативным актом, определяющим порядок расчета стоимости.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации федеральным законом. Статья 46 Конституции РФ, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению процедур судебной защиты, особенности которых определяются федеральными законами.

Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Порядок взыскания процессуальных издержек определен ст.132 УПК РФ.

Согласно приведенным нормам законодательства расходы по оплате труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию в порядке, предусмотренном УПК РФ.

В настоящее время процессуальные издержки выплачены истцу в размере, определенном постановлением о выплате процессуальных издержек от 20.01.2019.

Порядок обжалования постановления, вынесенного в рамках уголовного дела, в случае несогласия с ним, предусмотрен ст.125 УПК РФ.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что вопрос о взыскании процессуальных издержек, как и вопрос об оспаривании постановления, вынесенного в рамках рассмотрения уголовного дела, решается в порядке, определенном УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ,  суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч.1  ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации Адвокатское бюро «Эгида» к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте о взыскании процессуальных издержек.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с данными требованиями в порядке, предусмотренном уголовным процессуальным законодательством.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

            Мировой судья                                                                                           А.А. Тарасов