Решение по делу № 2-58/2014 от 14.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<обезличено>                                                               Дело № 2-58/2014

Мировой судья Шуньгин И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска,

при секретаре Марковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Юрьевой М.С. к Пашковскому Д.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <обезличено> рублей <обезличено> копеек ежемесячно, начиная с <обезличено>года и до достижения ребенком совершеннолетия. В обоснование иска сослалась на то, что ответчик является отцом ребенка, который находится на её содержании, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом, в суд возражений не представил.

С согласия истца и по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Истец является матерью, а ответчик - отцом несовершеннолетнего Пашковского Р.Д., <обезличено>года рождения.

Ребенок находится на иждивении матери. Доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено..

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Сведения о наличии у ответчика других несовершеннолетних детей, на содержание которых он уплачивает алименты, у суда отсутствуют.

Ответчик, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, обязан оказывать ему материальную поддержку. Доказательств оказания ответчиком несовершеннолетнему ребенку материальной помощи суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании в её пользу с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына подлежат удовлетворению.

Семейный кодекс РФ в ст. 117 устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановление Правительства Архангельской области от 15.10.2013 № 486-пп «Об утверждении величины прожиточного минимума в Архангельской области в III квартале 2013 года» утверждена величина прожиточного минимума в Архангельской области в 3 квартале 2013 года, которая для детей составила <обезличено> рублей <обезличено> копеек.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере одного прожиточного минимума, что составляет <обезличено> рублей <обезличено> копеек.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного размера прожиточного минимума.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истец обратилась в суд с настоящим иском <обезличено>года.

Учитывая изложенное выше, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению с <обезличено>года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <обезличено> рублей <обезличено> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Юрьевой М.С. к Пашковскому Д.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить в части.

Взыскать с Пашковского Д.Н., <обезличено>года рождения, уроженца п. <обезличено> области, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Пашковского Р.Д., <обезличено>года рождения, в пользу Юрьевой М.С. в размере <обезличено> рублей <обезличено> копеек, что составляет один прожиточный минимум, установленный для детей в Архангельской области, начиная с <обезличено>года и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер взысканных алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Взыскать с Пашковского Д.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере <обезличено> рублей <обезличено><обезличено> копеек.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение в окончательной форме составлено <обезличено>года.

Мировой судья                                                                                   И.А.Шуньгин

2-58/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Юрьева М. С.
Ответчики
Пашковский Д. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Евсюкова Татьяна Раисовна
Дело на странице суда
3okt.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
14.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее