Решение по делу № 3-152/2015 от 05.05.2015

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

07 мая 2015 г.                                                                       г. Каспийск

Мировой судья судебного участка №104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч.3 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, ул. <АДРЕС> «а»,

Установил:

В мировой суд с/у № 104 г. Каспийск из ОГИБДД ОВД по г. Каспийск поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 12.2 ч. 3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

Из протокола 05 СК 712431 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 20 час. 20 мин., на ул. <АДРЕС> г. Каспийск, водитель <ФИО1>, управляя автомашиной  Мерседес S500, госномер <НОМЕР>, с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Каспийск, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, судья приходит к выводу, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> не входит в компетенцию мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийск, в связи со следующим.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 23.1 КоАП  РФ, рассматриваются судьей в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ст. 23.3 ч.1 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.2 ч. 3 КоАП  РФ рассматриваются органами внутренних дел (полицией).

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 3 КоАП  РФ, в отношении <ФИО1> подлежит возвращению.

В соответствии, с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 и ст.29.12 КоАПРФ,

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении 05 СК 712431 от <ДАТА3> и приложенные материалы в отношении <ФИО1>  по ст. 12.2 ч. 3 КоАП  РФ в ОГИБДД ОВД по г. Каспийск.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев