5-1096/21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, прожив. в <АДРЕС>,
установил:
В мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> в <АДРЕС> по <АДРЕС> <ДАТА4> в 14 часов 15 минут самовольно подключил домовладение к системе газоснабжения и пользовался газом для бытовых нужд без разрешительных документов, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 ч.1 КоАП РФ - «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
<ФИО2> в судебном заседании вину свою признал. Просил суд учесть, что он является пенсионером, нигде не работает.
Под самовольным подключением и использованием понимается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам, а также использование нефти, энергии и газа без соответствующего разрешения уполномоченных на то органов государственного энергетического надзора, энергоснабжающих или газоснабжающих организаций. В качестве объекта данного административного правонарушения рассматриваются общественные отношения по поставке и использованию газа, энергии и нефти, а также по подключению и эксплуатации необходимых энергетических сетей, нефтепроводов и газопроводов. Объективная сторона административного состава, предусмотренного комментируемой статьей, заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на подключение к газопроводам, нефтепроводам и энергетическим сетям и использование энергии, газа и нефти без наличия обязательного соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Наступление административной ответственности возможно только в случае совершения виновным лицом противоправных действий умышленно.
В подтверждение вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапорт УУП ОМВД РФ по Каякентскому району; заявление начальника ЭГС <АДРЕС> района; акт о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от <ДАТА4>; акт ограничения поставки газа; фотоснимки места врезки; объяснение <ФИО2>, которым он признаёт вину в совершении вменяемого ему правонарушения; справки с сельской администрации о составе семьи <ФИО2> и о том, что он нигде не работает, а также о наличии домостроения.
Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, а его виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и не оспорены самим <ФИО2>
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не усматриваю.
В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
<ФИО2> нигде не работает, является пенионером.
Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.
При этом учитываются требования ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) <НОМЕР> р\с - 40101810600000010021 Отделение НБ РД <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО - 82624435 КБК - 93411601073010017140 КПП <НОМЕР> УИН - 0.
Разъяснить <ФИО2> требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Мировой судья <ФИО1>