Решение по делу № 2-43/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-43/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года                                                                                 сел. Сергокала

        Мировой судья судебного участка № 77 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Плюс» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

        ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

         Представитель  ОАО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца об отказе от исковых требований.

            Ответчик <ФИО2> в судебном заседании не возражала против заявления.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований как полностью, так и в части.    

         Суд принимает отказ истца от иска, так как сделан истцом добровольно, представитель истца <ФИО3> наделена полномочием на отказ от исковых требований согласно доверенности в полном объеме, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу понятны.

         В силу ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

         Учитывая, что производство по настоящему делу прекращается ввиду отказа истца от иска, заявление о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем четвертым ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Прекратить производство по гражданскому делу № 2-43/2017 по иску ОАО «Энергосбыт Плюс» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

         Возвратить ОАО «Энергосбыт Плюс» государственную пошлину в размере 1561 руб. 52 коп., оплаченную по платежному поручению № 1339 от 21 ноября  2014 года, выдав заявителю оригинал платежного поручения, и оставив в деле его заверенную копию.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> через судебный участок № 77 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Мировой судья                                                                    <ФИО1>