уголовное дело № 1-59/2012г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 августа 2012 г. п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,
потерпевшего <ФИО1>,
защитника - адвоката Максимовой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой Ушаковой Е.А.,
при секретаре Ярмоленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
УШАКОВОЙ <ФИО2>,
родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки России, с незаконченным высшим образованием, замужней, <ОБЕЗЛИЧИНО> не военнообязанной, работающей продавцом-консультантом в <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО3>, ранее не судимой,
в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ушакова Е.А. виновна в краже чужого имущества, а также в покушении на кражу, то есть в совершении умышленных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доверено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
10.05.2007г. приказом № 1321-к Ушакова Е.А. принята на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО>
12.02.2009г. приказом № 317-к Ушакова Е.А. переведена с должности кассира на должность <ОБЕЗЛИЧИНО>
В один из дней в феврале 2012г. в рабочее время Ушакова Е.А. находилась в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> где работала в должности кассира и обслуживала клиентов. При работе с клиентом ей понадобилась разменная монета в сумме 2000 рублей 2-х рублевыми монетами. В связи с отсутствием у нее в кассе указанных денежных монет, Ушакова Е.А. решила взять их <ОБЕЗЛИЧИНО> у кассира <ФИО4> Находясь в помещении кассы <НОМЕР> и достоверно зная, что находящиеся в кассе денежные средства ей не вверялись, Ушакова Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что кассир <ФИО4> в помещении кассы отсутствует и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> после чего с похищенными деньгами вернулась к себе в кассу <НОМЕР>, где обменяла их на 2 купюры достоинством по 1000 рублей каждая и убрала в своей индивидуальный ящик, впоследствии вынеся из здания Дополнительного офиса «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Ушакова Е.А. причинила ОАО «СКБ-банк» материальный ущерб в сумме 2000 рублей.
Кроме того, 05.04.2012г. Ушакова Е.А. находилась <ОБЕЗЛИЧИНО> Дополнительного офиса «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу<АДРЕС> где работала в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>. В дневное время Ушакова Е.А. увидев, что старший кассир <ФИО5> не закрыла денежное хранилище, находящееся в помещении кассы <НОМЕР>, достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся в хранилище, ей не вверены, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитила из указанного хранилища денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами достоинством по 50 рублей. Похищенные денежные купюры обменяла в своей кассе на купюры достоинством по 1000 рублей и убрала в свой служебный индивидуальный ящик для того, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению, но не смогла, так как в этот же день при пересчете денежной наличности в вышеуказанном хранилище была обнаружена недостача денежных средств в сумме 10000 рублей. При просмотре сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> записи камеры видеонаблюдения, установленной <ОБЕЗЛИЧИНО> обнаружено, что денежные средства из указанного хранилища похитила Ушакова Е.А. Таким образом, Ушакова Е.А. пыталась тайно похитить денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> но не смогла вынести похищенные денежные средства из помещения Дополнительного офиса «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> и распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению, тем самым довести свои преступные действия до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
В случае доведения Ушаковой Е.А. своих преступных действий до конца <ОБЕЗЛИЧИНО> был бы причинен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения.
Основанием для этого послужило то, что подсудимая, полностью признавшая свою вину в инкриминируемых деяниях, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, добровольно и после консультации с защитником, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было судом удовлетворено и уголовное дело назначено рассмотрением с применением особого порядка принятия судебного решения.
В настоящем судебном заседании подсудимая Ушакова Е.А. указав, что свою вину в инкриминируемых деяниях она признает в полном объеме, также добровольно и после консультации с защитником поддержала свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом ей понятны и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что нашло свое отражение в подписке, данной суду и приобщенной к материалам уголовного дела.
Защитник подсудимой - адвокат Максимова Е.В. ходатайство своей подзащитной поддержала.
Потерпевший <ФИО1> согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, находя его законным и обоснованным.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ушакова Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Ушаковой Е.А. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309, 314-317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░;
░░ ░.3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ 4000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 358 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.10.2012 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.