Решение по делу № 5-478/2013 от 01.11.2013

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                              сел. <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 12.15 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,   

установил:

     Из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,   согласно которого <ДАТА3> водитель <ФИО2> в сел. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «КАМАЗ» 55111 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон транспортного средства «НИВА» 21213 регистрационный знак М 541 НА 05.   

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В протоколе об административном правонарушении водитель <ФИО2> ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту  жительства.

      Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> относится к территории судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

      Ходатайство <ФИО2>  удовлетворить.

      Направить административное дело в отношении <ФИО2>, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

   

     Мировой судья                                                                                               <ФИО1>   

5-478/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов Ислам Магомедсаидович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
31.10.2013Подготовка к рассмотрению
01.11.2013Передача по подсудности
31.12.2013Окончание производства
Сдача в архив
01.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее