Решение по делу № 2-1161/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-1161/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2016 года город КотласМировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

при секретаре Хмельницкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаиловой <ФИО1> к муниципальному предприятию муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» об обязании произвести корректировку задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Исмаилова С.К.2 обратилась в Котласский городской суд Архангельской области с иском об обязании МП МО «Котлас» «ОК и ТС» произвести корректировку (уменьшение) задолженности за потребленные коммунальные услуги по лицевому счету <НОМЕР> на имя истца с 29 июня 2015 года по настоящее время.

         В обоснование требований указано, что с Исмаиловой С.К.2 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района от 8 апреля 2015 года взыскана в пределах срока исковой давности задолженность по коммунальным платежам в размере 10 110 рублей 17 копеек. За период с моментавынесения решения до настоящего времени просроченных платежей у истца не было. До настоящего времени, задолженность, свыше суммы определенной судом с истца, списана лишь частично, и на момент подачи иска составляет 22 830 рублей, на которую постоянно начисляются пени. Просит иск удовлетворить.

На основании определения Котласского городского суда от 1 июня 2016 года гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района.

Истец Исмаилова С.К.2, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась, направила представителя.

Представитель истца - Софьин В.В.3, действующий на основании доверенности, от исковых требований к МП МО «Котлас» «ОКиТС» отказался в полном объеме.

Ответчик МП МО «Котлас» «ОКиТС», извещенное о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило. В предъявленном отзыве просит отложить рассмотрение дела, с иском не согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований содержаться в доверенности от 22 декабря 2015 года.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, мировой судья считает необходимым принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Исмаиловой <ФИО1> - Софьина В.В.3 от иска к муниципальному предприятию муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» об обязании произвести корректировку задолженности за коммунальные услуги.

Прекратить гражданское дело по иску Исмаиловой <ФИО1> к муниципальному предприятию муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» об обязании произвести корректировку задолженности за коммунальные услуги.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для возврата Исмаиловой <ФИО1> из местного бюджета МО «Котлас» государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченной по чеку-ордеру от 16 мая 2016 года.

         Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                       подпись                                      М.В. Евграфова

определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                        М.В. Евграфова

Главный специалист (секретарь судебного заседания):

Вступило в законную силу «_____» ______________ 201__ года.

Мировой судья:                                                                                                       М.В. Евграфова