Решение по делу № 5-534/2016 от 13.09.2016

Дело № 5-534/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                           13 сентября 2016 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев в дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КРФоАП в отношении

Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск», место  нахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> и КПП <НОМЕР> дата постановки на учет <ДАТА2>, ОГРН <НОМЕР> дата  регистрации  <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному материалу об административном правонарушении <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. МБУ «Управление капитального строительства» администрации МОГО «Усинск», расположенное по адресу: <АДРЕС> не выполнилов установленный срок пп.1,2,3,4,5 предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований и мероприятий в области гражданской обороны от <ДАТА5>, выданного отделом надзорной деятельности г.Усинска.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, причин неявки суду не сообщило, не просило об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА5> проведена внеплановая проверка МБУ «Управление капитального строительства» администрации МОГО «Усинск».

В ходе указанной проверки установлены нарушения требований норм и правил  по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности, с целью их устранения, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О гражданской обороне» МБУ «Управление капитального строительства» администрации МОГО «Усинск» выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлен срок для устранения выявленных нарушений до <ДАТА8>

На основании распоряжения от <ДАТА9> <НОМЕР> проведена внеплановая выездная проверка Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск».

<ДАТА4> по результатам проверки установлено, что Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» в установленный в предписании срок до <ДАТА10> нарушения требований и мероприятий в области гражданской обороны, выданного отделом надзорной деятельности  г.Усинска от <ДАТА5>, указанные в пп. 1,2,3, 4, 5 предписания <НОМЕР> не устранило, в связи с чем, составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>.

 Проанализировав установленные обстоятельства, суд находит вину привлекаемого лица доказанной полностью, и квалифицирует действия Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» по ч.1 ст.19.5 КРФоАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, предписания, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предписанием от <ДАТА5>, распоряжением от <ДАТА9>, актом проверки от <ДАТА4>, иными представленными суду материалами.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, <ДАТА12> постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК <НОМЕР> МБУ «УКС» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КРФоАП, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовой положение юридического лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства» администрации МОГО «Усинск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КРФоАП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, чч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 данного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-  подпись

Копия верна-мировой судья                                                                      Н.Ю.Черных

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК МФ РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101462050

КПП:

110101001

КБК:

17711607000016000140

БИК:

048702001

ОКТМО:

87723000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

Постановление вступило в законную силу «____»_______________201   г.

Постановление выдано   «____»_______________201   г.

Постановление обращено к исполнению «____»_______________201   г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь: ________________________                                                                                       

5-534/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МБУ "Управление капитального строительства"
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.09.2016Рассмотрение дела
13.09.2016Административное наказание
13.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее