Дело № 2-108-306/12
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 27 января 2012 года
Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н.
при секретаре Легостаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Подзорову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Подзорову С.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, в обосновании исковых требований указав, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил обязанности по его уплате за 2010 год в установленный законом срок, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 11539 руб. 09 коп., а именно задолженность по уплате транспортного налога в размере 9590 руб., пени за его несвоевременную уплату в размере 1949 руб. 09 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по ходатайству представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом по делу установлено, что на Подзорова С.А. зарегистрированы автомашины: «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Данное обстоятельство подтверждается выписками из сведений, переданных регистрирующими органами (л.д.10-12). В связи с чем, Подзоров С.А. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
В соответствии ч. 2 ст. 3 Закона Волгоградской области « О транспортном налоге» от 11.11.2002 года № 750-ОД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
14 апреля 2011 года Подзорову С.А. было направлено требование № 281307, в котором указывалось, что по состоянию на 14 апреля 2011 года у него имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 9590 руб., а так же начислены пени за его несвоевременную уплату в размере 1949 руб. 09 коп., в связи с чем ему было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до 23 июня 2011 года (л.д.4-5,6).
Размер задолженности по уплате транспортного налога, исчислен истцом с учетом мощности двигателя автомашины, его налоговой ставкой, которые установлены ст. 1 Закона Волгоградской области « О транспортном налоге» от 11.11.2002 года № 750-ОД, а также с учетом коэффициента определяемого в соответствии с п.3 ст. 362 НК РФ судом проверен и признается правильным.
До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога не погашена.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не представил, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МИФНС РФ № 11 по Волгоградской области о взыскании недоимки по налогу обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате транспортного налога в размере 9590 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом по делу установлено, что за несвоевременную уплату транспортного налога образовалась пеня в размере 1949 руб. 09 коп. (л.д.13-18). Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области в части взыскания суммы пени, обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1949 руб. 09 коп.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, поскольку истец Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в ее пользу, то с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 461 руб. 56 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Подзорову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату удовлетворить.
Взыскать с Подзорова <ФИО1> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 9590 руб., пени за его несвоевременную уплату в размере 1949 руб. 09 коп., а всего 11539 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 09 коп.
Взыскать с Подзорова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 461 (четыреста шестьдесят один) руб. 56 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, еслитакое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.Н. Петухова