Решение по делу № 1-37/2015 от 27.03.2015

Дело № 1-37/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года                                                                                                г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157  Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Шнейдера Е.А.,

подсудимого- Каштанова А.В.,

защитника - адвоката Вавилиной С.Ю., предоставившей удостоверение адвоката <НОМЕР>   от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания - Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                                                КАШТАНОВА <ФИО1>, <ДАТА4>,

  - обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Каштанов А.В. совершил использование заведомо подложного документа (ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов) при следующих обстоятельствах.

Каштанов А.В. зная о том, что для управления транспортными средствами специализированного типа, предназначенных для осуществления перевозки опасных грузов, ему необходимо соответствующее разрешение, а именно ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, нарушая правила получения в установленном законом порядке ДОПОГ - свидетельства, в декабре 2012 года, точные дата и время не установлены, находясь около кафе «Чайка», расположенного по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, приобрел у неустановленного   лица,   за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> на свое имя.

<ДАТА5> в 15 часов 50 минут, Каштанов А.В. следуя в качестве водителя на автомобиле МАЗ МАН 543268, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в составе с полуприцепом цистерной ППЦ-25, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на которых, согласно товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, осуществлял перевозку опасного груза - «Битум БНД вязкий 60/90», был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району Самарской области на СП ДПС «<АДРЕС>, около с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области, где  заведомо зная о том, что ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> на его имя является поддельным, используя его для того, чтобы предоставить себе право на перевозку опасных грузов, предъявил сотрудникам ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району вышеуказанное ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> года: «представленное на исследование  допог-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>, изготовлено на копировально-множительном устройстве электрографическим способом, при помощи цветного лазерного принтера.

            Органом дознания умышленные действия Каштанова А.В. были квалифицированы как  использование заведомо подложного документа (ДОПОГ - свидетельство), то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

 В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное Каштановым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом Каштановым А.В. пояснил, что обвинение ему понятно и признается им в полном объеме без каких-либо возражений; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, собранных по уголовному делу. Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, не имеется.

  Действия Каштанова А.В. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа - ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов.

  При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность Каштанова А.В., который ранее не судим,на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, признал вину, раскаялся в содеянном, изъявил желание на рассмотрение дела в особом порядке, что признается судом в качестве смягчающего обстоятельства, смягчающего ответственность подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное Каштановым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить Каштанову А.В. наказание в виде денежного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 309, 322 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Каштанова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Каштанова А.В. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: бланк ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор, не может быть обжалован по снованию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Ставропольский районный суд Самарской области в десятидневный срок  со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления стороны   вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка  №157

Ставропольского судебного района                        

Самарской области                                                                                               М.И. Микшевич