Решение по делу № 4-92/2014 от 04.03.2014

Дело  № 4 - 92/2014

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о назначении административного наказания

04 марта  2014  года                                                                                                                село Карпогоры

       Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области Батищева Т.В., рассмотрев административное дело в отношении Кордумова Михаила Николаевича, … об административном правонарушении, предусмотренного  статьей 19. 1 КоАП РФ,  

                                                             У С Т А Н О В И Л:

      Из материалов дела установлено, что ... около 09 час. 00 мин. Кордумов М.Н., находясь в магазине № … … расположенном по адресу: …, обнаружив на столе в помещении магазина кошелек,  воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, достал из кошелька деньги в сумме 2800 рублей и потратил их на собственные нужды, то есть самовольно, вопреки действующему законодательству осуществил свое мнимое право. Таким образом, Кордумову М.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного  статьёй 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. самоуправство.      

На судебное заседание Кордумов М.Н. не явился, просил дело рассмотреть без своего участия, заявлений либо ходатайств суду не представил.

Потерпевшая … будучи надлежащим образом извещена, на судебное заседание  в судебное заседание не явилась..

            Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

   Из материалов дела, в частности, письменных объяснений потерпевшей … (л.д. 15) следует, что … потеряла свой кошелек, когда делала покупки … в магазине … В соответствии с письменными объяснениями Кордумова М.Н. (л.д. 12-13), последний нашел кошелек красного цвета в одной из корзинок в помещении магазина № … … … и решил присвоить данный кошелек себе, чтобы впоследствии потратить имеющиеся в нем денежные средства на собственные нужды. Кошелек Кордумов М.Н., согласно письменным объяснениям,  вынес из магазина в кармане своей куртки, затем спрятал в дровяном сарае. Имеющиеся в кошельке деньги в сумме 2800 рублей Кордумов М.Н. вынул из кошелька и потратил на собственные нужды. … Кордумов М.Н. написал явку с повинной в ОМВД … района … области.

Согласно ст. 227 Гражданского кодекса РФ, находка- это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен.

В соответствии со ст. 227 ГК РФ, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Однако по действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет уголовную ответственность.

Согласно  рапорта УУП ОМВД России по … району … области … (л.д. 6), … Кордумов М.Н. явился с повинной в ОМВД России по … району и сообщил, что … он, находясь в магазине № … …, обнаружил на столе в продовольственной корзинке кошелек, после чего,

 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достал из кошелька деньги в сумме 2800 рублей и потратил на свои нужды. Таким образом, Кордумов М.Н. сообщил в полицию о находке, но самовольно  потратил денежные средства, имеющиеся в найденном кошельке.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по … району … от … в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Кордумова Михаила Николаевича было отказано.

            Изучив материалы, дела, мировой судья считает, что вина Кордумова М.Н. в совершении самоуправства нашла свое подтверждение в судебном заседании.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающих наказание, является признание Кордумовым М.Н, собственной вины, о чем свидетельствует явка с повинной.

Согласно статье 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Ввиду того, что стороны по настоящему делу не заявляли об отсутствии спора по возмещению материального ущерба, разрешение данного спора возможно в порядке гражданского судопроизводства.

         На основании статей  29.9 - 29. 10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

          Признать Кордумова Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание, в виде  административного штрафа, в сумме 100 (Ста)  рублей.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области);

- расчетный счет  № 40101810500000010003; лицевой счет - 04241288610

- наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск;

- БИК банка  получателя 041117001;

- ИНН администратора    2901071427;

- КПП администратора    290101001;

ОКТМО 11648408  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.

        Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

         Постановление может быть обжаловано  в Пинежский районный федеральный суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

          Мотивированное постановление изготовлено 07 марта 2014 г.

                 Мировой судья                                                                                   Т.В. Батищева.