Решение по делу № 5-393/2012 от 25.07.2012

Дело № 4-393/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с. Холмогоры 25 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, <АДРЕС>. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синишина Д.С., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, и материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Синишин Д.С., будучи подвергнутым административному штрафу в размере 300 рублей постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу (не позднее <ДАТА5>) не уплатил назначенный административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            В судебном заседании Синишин Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, объяснив причину пропуска срока тяжелым материальным положением.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения и вина Синишина Д.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 29 АД <НОМЕР> от 2<ДАТА5>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4>; заказным письмом, возвращенным в связи с истечением срока хранения <ДАТА8>

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Синишина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу признание вины, раскаяние в содеянном, а также добровольную уплату штрафа до судебного заседания.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года (ст. 4.3 КоАП РФ).

            При назначении Синишину Д.С. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении Синишину Д.С. наказания в виде административного ареста.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Синишина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

            Срок наказания исчислять с момента отбытия Синишиным Д.С. административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 25 июля 2012 года (Дело <НОМЕР>).

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области путем подачи жалобы через судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: