Решение по делу № 4-300/2019 от 25.07.2019

                                                                                                                     Дело 5- 300/2019-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении:

Шкляева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА>  около  18 час. 05 мин. Шкляев Н.С., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил  две упаковки подгузников «Подгузники детские»  стоимостью 212 руб. 09 коп. каждая, принадлежащие   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

В ходе рассмотрения дела Шкляев Н.С. вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

Заслушав Шкляева Н.С., изучив материалы дела,  прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и виновность Шкляева Н.С.  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего  <ФИО2>             от <ДАТА>, письменными объяснениями Шкляева Н.С. и свидетеля <ФИО3>, приходной накладной и товарным чеком.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях  Шкляева Н.С.  не выявлено.

Совершённое Шкляевым Н.С. деяние подлежит квалификации по                   ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.                                                                                                       Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Шкляев Н.С.  вину признал, в содеянном раскаялся, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу  не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств  Шкляеву Н.С. назначается  наказание в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Шкляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (Одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  (УМВД России по Архангельской области),  ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 (в бюджет МО «Город Северодвинск»), УИН <НОМЕР>. 

         Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, каб.31), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере от неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья	(подпись)	О.С. Третьяков
Копия верна.
Мировой судья		О.С. Третьяков