Решение по делу № 3-293/2014 от 22.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД Махмудов Тимур Агабалаевич,

рассмотрев материал об административном   правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по 12. 15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по чА ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА3>, о том, что он, примерно в 19 час.22 мин., на ФАД «Кавказ» 903 км + 30 метров управляя транспортным средством марки ВАЗ 21144С госрегзнак <НОМЕР> РУС, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехат не полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства. Факт правонарушения зафиксирован прибором Бинар <НОМЕР>, дата проверки до <ДАТА4>

<ФИО2> в суд не явился. В суд поступила справка из Администрации СГ «сельсовет <АДРЕС> о том, что <ФИО2> не зарегистрирован в с. <АДРЕС> i в настоящее время не проживает. Указанный на протоколе об административно]¹» правонарушении номер телефона 89286767067 на звонки не отвечает. В соответствии < абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "С некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российско] Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным < времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им мест жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанном; адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось о получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особы условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное¹ утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> года]\1 343.

Таким образом, суд считает <ФИО2>     надлежащим образом извещенным времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и возможны рассмотрение дела об административном правонарушении по имеющимся материала административного дела.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаете выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную до встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.З настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 1 час.22 мин., на ФАД «Кавказ» 903 км + 30 метров управляя транспортным средство марки ВАЗ 211440 госрегзнак <НОМЕР> РУС, в нарушении требований дорожне разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортно1 средства, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИБДД МВД РД в его отношении составлю протокол об административном правонарушении по 4.4ct.12.15 КоАП РФ.

В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении <ФИО1> Р.Ь пишет, что «завершил обгон на сплошной линии, т.е заехал на один метр». Даннь объяснения <ФИО2> опровергаются фотоснимками, приложенными к протоколу (

административном правонарушении, на которых четко видно, что транспортное средство под управлением <ФИО2> совершает обгон при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Вина                         <ФИО2> в совершении административного правонарушения

установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенных к материалам дела фотоснимков, на которых изображено транспортное средство <ФИО2>, находящееся на встречной полосе движения при натичии дорожной   разметки 1.1.

Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и егс действия правильно квалифицированы по указанной статье.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административноп правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12. 15 КоАП РФ и по этой стать назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП Р<3 административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дн вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либ со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановлени вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплат] административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП Р< постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты перечисления штрафа:

УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России .Махачкала

Р / Счет 40101810600000010021,

БИК <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток < дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи:                Махмудов Т.А.